Дело № 2-101\12

25 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Якубович Л.А.,

с участием

истца Мурыгина В.Т.,

представителя ответчика ОАО «МДМ Банк» Потаповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгина В.Т. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Мурыгин В.Т. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», о взыскании выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета за период с 19.08.2007 по 19.11.2009 в размере 58240 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12673,22 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей.

В настоящем судебном заседании стороны, а именно: Истец – Мурыгин В.Т., с одной стороны, и Ответчик - представители ОАО «МДМ Банк» Ищенко И.А. (доверенность №960 от 19.12.2011 с правом заключения мирового соглашения), Потапова И.Н., действующая на основании доверенности №34 от 28.12.2011 года, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется частично вернуть уплаченную им комиссию за ведение ссудного счета, заявленных в исковом заявлении от 5.12.2011 за период с 5.12.2008 по 25.01.2012 в размере 24960 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5273,69 рублей, компенсации морального вреда 2000 рублей, а всего сумму в размере 32233,69 рублей, перечислить на реквизиты Истца: счет ..., открытый в ТФ ОАО «МДМ Банк», ... в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец Мурыгин В.Т. отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом – Мурыгиным В.Т., с одной стороны, и Ответчиком - представители ОАО «МДМ Банк» Ищенко И.А. (доверенность №960 от 19.12.2011 с правом заключения мирового соглашения), Потапова И.Н., действующая на основании доверенности №34 от 28.12.2011 года, с другой стороны на следующих условиях:

Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется частично вернуть уплаченную им комиссию за ведение ссудного счета, заявленных в исковом заявлении от 5.12.2011 за период с 5.12.2008 по 25.01.2012 в размере 24960 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5273,69 рублей, компенсации морального вреда 2000 рублей, а всего сумму в размере 32233,69 рублей, перечислить на реквизиты Истца: счет ..., открытый в ТФ ОАО «МДМ Банк», ... в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец Мурыгин В.Т. отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу гражданскому делу № 2-101\12 по исковому заявлению Мурыгина В.Т. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская