24 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Плетенкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" к Гусевой А.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 11" (далее по тексту – ОАО "ТГК № 11") обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просит взыскать в пользу ОАО "ТГК № 11" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2009 по март 2010 в размере 188607,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 по 23.11.2010 в размере 10877,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5189,70 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «ТГК №11» и ответчиком Гусевой А.Н. был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2009 №1347, в соответствии с которым истец обязался поставлять тепловую энергию и химически очищенную воду ответчику для объекта, расположенного по адресу: ..., в свою очередь, абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию. ОАО «ТГК №11» в январе 2010 отпустило тепловую энергию на указанный объект теплоснабжения с учетом перерасчета на сумму 94441,81 рубль, в феврале 2010 – на сумму 56996,42 рублей, в марте 2010 – на сумму 37168,79 рублей, однако ответчиком оплата не производилась, в результате чего из-за ненадлежащего исполнения договорных обязательств у ответчика сложилась задолженность за потребленную в указанный период тепловую энергию в размере 188607,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК № 11» - Плетенкина М.Н., действующая на основании доверенности от 25.10.2011 № 03-03/567ТФ, сроком действия один год, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гусева А.Н., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно Уставу ОАО «ТГК-11» для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, в том числе деятельности по поставке (продаже) тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2009 между ОАО «ТГК-11» (продавец) и Гусевой А.Н. (покупатель) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №1347. Согласно данному договору покупатель, занимающий помещение по адресу: ... покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, предъявленных продавцом по тарифам, установленным приказом РЭК Томской области.

Продавец производит расчет количества и стоимости потребленной покупателем тепловой энергии и сетевой воды и выставляет платежные документы на имя покупателя, а покупатель оплачивает их на расчетный счет продавца.

В соответствии с актом приема-передачи от 31.01.2010 №1347 и счет-фактурой от 31.01.2010 №1149/2 задолженность Гусевой А.Н. за потребленную тепловую энергию составила 122774,89 рублей, актом приема-передачи от 28.02.2010 №1347 и счет-фактурой от 28.02.2010 №5226/2 – 74094,76 рублей, актом приема-передачи от 31.03.2010 №1347 и счет фактурой от 31.03.2010 №9341/2 – 8262,43 рубля.

Из представленных актов приема-передачи и счет - фактур следует, что истец произвел расчет количества и стоимости потребленной покупателем тепловой энергии и сетевой воды и выставил платежные документы на имя покупателя.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9.10. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденного Минтопэнерго РФ 12.09.1995 №ВК-4936 узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя, в том числе в случае работы любого из них за пределами норм точности.

В соответствии с п. 9.8 указанных правил при выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяются количество тепловой энергии и масса (объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, введение учета тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя и регистрация его параметров на период не более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период пересчета.

Согласно п.3 ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190 –ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета.

Расчетный способ, а именно механизм расчета количества потребленной тепловой энергии в случае отсутствия приборов учета установлен «Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденного Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105 (далее - Методика).

В соответствии с п. 24 указанной Методики при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.

Согласно п. 25 Методики количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.

Общее количество тепловой энергии определяется отдельным потребителям -пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения.

Порядок расчета за пользование тепловой энергией определяется разделом 6 договора на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.12.2009 №1347.

Согласно акту включения от 10.12.2009 №7 было произведено включение системы теплопотребления в помещении по адресу: ....

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчиком не производилась оплата за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2009 по март 2010, при этом ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным представителем истца расчетом задолженности в отношении абонента Гусевой А.Н., задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2010 по март 2010 составила 188607,02 рублей. В соответствии с расчетом процентов, представленным также представителем истца, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 по 23.11.2010 в размере 10877,96 рублей.

Проверив правильность математических операций представленных истцом расчетов в совокупности с исследованными в судебном заседании документами, учитывая, что они не оспаривались ответчиком Гусевой А.Н., суд считает возможным согласиться с представленными представителем истца расчетами задолженности и процентов за потребленную тепловую энергию.

Исходя из указанных положений закона, с ответчика в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2009 по март 2010 в размере 188607,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 по 23.11.2010 в размере 10877,96 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая представленный платежный документ от 13.12.2010 №10998, с Гусевой А.Н. в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5189,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Гусевой А.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гусевой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания ...» ... задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2009 по март 2010 в размере 188607,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 по 23.11.2010 в размере 10877,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5189,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: Л.Б. Остольская

...