На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-355/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Потаниной Ю.С.,

с участием представителя истца Ведровой Т.А.,

представителя ответчика Нерушева Р.Е.,

помощника прокурора Огневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Комиковой Г.А. к Наконечному А.И. о возмещении морального вреда,

установил:

Комикова Г.А. обратилась в суд с иском к Наконечному А.И., в котором просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 500.000 руб.

Истец Комикова Г.А., ответчик Наконечный А.И., будучи извещенными надлежащим образом, подтверждением чему служит извещение, в судебное заседание не явились, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с чем суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным согласиться.

В судебном заседании представители сторон, а именно: представитель истца Комиковой Г.А. - Ведрова Т.А., действующая на основании доверенности от 27.10.2011 сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика Наконечного А.И. - Нерушев Р.Е., действующий на основании доверенности от 06.03.2012 сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик Наконечный А.И. обязуется выплатить в пользу Комиковой Г.А. в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на следующих условиях:

- в рассрочку на 5 месяцев: ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей;

- сумма возмещения морального вреда выплачивается равными платежами с 01 апреля 2012 года по 01 августа 2012 года не позднее 1 числа каждого месяца.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуще­ствляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым согла­шением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если усло­вия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Огнева С.А. против утверждения мирового соглашения не возражала.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Комиковой Г.А. к Наконечному А.И. о возмещении морального вреда должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо­нам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявле­нии имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комиковой Г.А. и ответчиком Наконечным А.И. о нижеследующем:

Ответчик Наконечный А.И. обязуется выплатить в пользу Комиковой Г.А. в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на следующих условиях:

- в рассрочку на 5 месяцев: ежемесячно по 10000 (десять тысяч) рублей;

- сумма возмещения морального вреда выплачивается равными платежами с 01 апреля 2012 года по 01 августа 2012 года не позднее 1 числа каждого месяца.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья Ю.В. Кулинченко