об утверждении мирового соглашения 23 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., при секретаре Сабылиной Е.А., с участием истца Клецова А.А., представителя истца Черского С.Н., представителя ответчика Просина А.С., старшего помощника прокурора Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Клецова А.А. к Лукьяненок А.М. о возмещении ущерба, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, установил: Клецов А.А. обратился в суд с иском к Лукьяненок А.М., в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика Лукьяненок А.М. причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 181.029 руб., расходы на проведение отчета специалиста в размере 3.300 руб., расходы по оплате отчета по оценки стоимости годных остатков в размере 1000 руб., расходы на хранение автомобиля на стоянке в размере 33.600 руб., расходы по оплате приобретенных лекарств в размере 1.049 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., расходы по оплате услуг по светокопирования материалов для суда в размере 804 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5.619,29 руб. Ответчик Лукьяненок А.М., представители третьих лиц – ЗАО СК «Русские страховые традиции», Российского Союза Автостраховщиков, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в назначенное судом время в судебное заседание не явились, Лукьяненок А.М. и РСА также представили ходатайство и письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данных лиц. В судебном заседании истец Клецов А.А., представителя истца Черский С.Н., действующий на основании ордера № 207 от 03.02.2012, ответчик Лукьяненок А.М., представитель ответчика Лукьяненок А.М. - Просин А.С., действующий на основании доверенности от 19.10.2011 сроком на три года, в том числе с правом заключения мирового соглашения, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и указанным представителем ответчика, которое просили утвердить. По условиям представленного в письменном виде мирового соглашения: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить истцу часть их требований, изложенных в исковом заявлении и выплатить сумму 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. При этом 60000 (шестьдесят тысяч) рублей выплатить до 18 апреля 2012 года, остальные 120000 (сто двадцать тысяч) рублей выплачивать поэтапно в течение 12 (двенадцати) месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Выплаты осуществлять по следующим реквизитам: Филиал АК СБ РФ (ОАО) Томское отделение № 8616/0105 Сбербанка России г.Томск ИНН 7707083893/701702003 БИК 046902606 к/сч 30101810800000000606 В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Томск Счёт № 40817810864000210042 (для перевода юр. лицом) № карты: 4276 6400 1097 3586 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Жукова А.В. против утверждения мирового соглашения не возражала. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Клецова А.А. к Лукьяненок А.М. о возмещении ущерба, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда должно быть прекращено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клецовым А.А. и ответчиком Лукьяненок А.М. в лице его представителя Просина А.С. о нижеследующем: 1. Ответчик Лукьяненок А.М. обязуется удовлетворить истцу Клецову А.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении и выплатить сумму 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. При этом 60000 (шестьдесят тысяч) рублей выплатить до 18 апреля 2012 года, остальные 120000 (сто двадцать тысяч) рублей выплачивать поэтапно в течение 12 (двенадцати) месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Выплаты осуществлять по следующим реквизитам: Филиал АК СБ РФ (ОАО) Томское отделение № 8616/0105 Сбербанка России г.Томск ИНН 7707083893/701702003 БИК 046902606 к/сч 30101810800000000606 В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Томск Счёт № 40817810864000210042 (для перевода юр. лицом) № карты: 4276 6400 1097 3586 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Томска. Судья Ю.В. Кулинченко