дело № 2-467/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего - судьи - Князева А.Г. при секретаре - Якубович Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Томской области к ООО «Прессфлот» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Томской области обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Сибирский перевозчик» - ООО «Прессфлот», в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Сибирский перевозчик» - ... от 06.11.2009., выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что журнал «Сибирский перевозчик» зарегистрирован Управлением Роскомнадзора по Томской области 06.11.2009., территорией распространения данного СМИ является г.Томск и Томская область. В настоящее время органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ, является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. При проведении проверки было установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты является ответчик, от которого не поступили ответы на запросы о выходе журнала в свет. На основании ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным судом, если оно не выходит в свет более одного года. В судебное заседание представитель Управление Роскомнадзора по Томской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Прессфлот» в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены с отметками почтового отделения об отсутствии адресата и истечении срока хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, в связи с чем суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Согласно ст.2 Закона от 27.12.1991. № 2124-1 «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается, в том числе, периодическое печатное издание, под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. В соответствии со ст.15 Закона от 27.12.1991. № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Таким образом, применительно к рассматриваемому делу, обстоятельством, подлежащим доказыванию является факт невыхода в свет журнала «Сибирский перевозчик» более одного года. Согласно справке от 28.02.2012., ООО «Прессфлот» зарегистрировано 15.10.2009. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Томску, ..., находится по адресу: г.Томск ул.Пушкина 61 корп.1 оф.4025, учредителями являются К., С., Е., директором является С. Как следует из Свидетельства о регистрации средства массовой информации ... от 06.11.2009., зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Сибирский перевозчик», его учредителем является ООО «Прессфлот». То обстоятельство, что учредителем журнала «Сибирский перевозчик» является ответчик, подтверждается также заявлением последнего на регистрацию (перерегистрацию) средства массовой информации от 29.10.2009. На запросы Управления Роскомнадзора по Томской области от 08.11.2011. № 02432-03/070 и № 02427-03/070 о предоставлении сведений о выходе в свет средства массовой информации, ответы не поступили, при этом из представленных почтовых уведомлений, направленных в адрес ответчика и в адрес учредителя журнала, следует, что запросы не были получены ответчиком по причинам истечения срока хранения и по причине отсутствия организации. Из ответов Томской областной универсальной научной библиотеки им.А.С. Пушкина от 09.02.2011. № 281/01-08, от 22.12.2011. № 333/01-21, ответов ФГУН «Российская книжная палата» от 03.01.2011. № 205-П и от 22.12.2011. № 809-П, а также ответа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 26.12.2011. № 93/15-18700/93-14684 следует, что обязательные экземпляры журнала «Сибирский перевозчик» в указанные организации не поступали. Таким образом, исходя из анализа указанных выше доказательств и норм права, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невыхода в свет в установленном порядке журнала «Сибирский перевозчик» более одного года, в связи с чем исковые требования о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Сибирский переводчик» - ... от 06.11.2009., выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Управления Роскомнадзора по Томской области к ООО «Прессфлот», зарегистрированному 15.10.2009. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Томску, ..., находящемуся по адресу: г.Томск ул.Пушкина 61 корп.1 оф.4025, о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить. Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Томский выбор» - ... от 06.11.2009., выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области. Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца. Председательствующий – Судья - А.Г. Князев