ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием представителя истца Греченюка С.В.,

ответчика Тябина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кадастровые технологии" к Тябину А. В. о взыскании денежных средств на основании договора о переводе долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кадастровые технологии" (далее ООО "Кадастровые технологии") обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Тябина А.В. в свою пользу сумму долга по договору о переводе долга в размере 70 113 рублей 30 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 308 рублей 78 копеек, а всего 71 422 рубля 11 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля 66 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2010 между ним и обществом с ограниченной ответственностью "СНАБСТРОЙНЕФТЬИНВЕСТ" (далее ООО "СНАБСТРОЙНЕФТЬИНВЕСТ") был заключен договор субаренды недвижимого имущества. Однако свои обязательства по внесению арендной платы последнее исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, на 07.10.2011 образовалась задолженность в размере 70 113 рублей 33 копеек. 07.10.2011 между ООО "СНАБСТРОЙНЕФТЬИНВЕСТ" и Тябиным А.В. был заключен договор о переводе долга, по условиям которого указанная выше задолженность была переведена на последнего. 21.11.2011 Тябину А.В. была вручена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 23.11.2011. Никаких возражений по поводу наличия задолженности или ее размера, срока погашения ответчик не выразил, однако до настоящего времени долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца ООО "Кадастровые технологии" – Греченюк С.В., действующего на основании Устава ООО "Кадастровые технологии", заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Тябин А.В. в судебном заседании исковые требования ООО "Кадастровые технологии" о взыскании с него задолженности в размере 70 113 рублей 30 копеек по договору о переводе долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 308 рублей 78 копеек, а всего 71 422 рубля 11 копеек признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Кадастровые технологии" подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Тябиным А. В., требования истца ООО "Кадастровые технологии" о взыскании денежных средств на основании договора о переводе долга удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 342 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.03.2012 № 71.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика Тябина А.В. в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кадастровые технологии» к Тябину А. В. о взыскании денежных средств на основании договора о переводе долга удовлетворить.

Взыскать с Тябина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кадастровые технологии» сумму долга по договору о переводе долга б/н от 07.10.2011 в размере 70113 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1308 рублей 78 копеек.

Взыскать с Тябина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кадастровые технологии», судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 342 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий - судья М.В. Кребель