На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-625/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Власовой Д.В.,

представителя истца Горкуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» к Шаповаловой Е.П., Шаповалову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» обратилось в суд с иском к Шаповаловой Е.П., Шаповалову А.В., в котором просит выселить ответчиков из квартиры, ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Шаповалова Е.П., Шаповалов А.В., в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

В судебном заседании представителем истца Горкуновой Е.А., действующей по доверенности от 10.01.2012 № 70 представлено мировое соглашение, заключенное с ответчиками Шаповаловой Е.П., Шаповаловым А.В., которое она просит утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного в письменном виде мирового соглашения:

1. Ответчики иск признают полностью.

2. Ответчики обязуются:

- до 20 мая 2012 года включительно освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и передать ключи от квартиры истцу;

- до 20 мая 2012 года включительно оплатить истцу уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области», в лице представителя Горкуновой Е.А., действующей на основании доверенности « 70 от 10.01.2012 и ответчиками Шаповаловой Е.П., Шаповаловым А.В. на следующих условиях:

1. Ответчики Шаповалова Е.П. и Шаповалов А.В. иск признают полностью.

2. Ответчики Шаповалова Е.П. и Шаповалов А.В. обязуются:

- до 20 мая 2012 года включительно освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и передать ключи от квартиры истцу ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области»;

- до 20 мая 2012 года включительно оплатить ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» к Шаповаловой Е.П., Шаповалову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: Ю.В. Кулинченко