Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Михальчука С.Н., при секретаре Панфиловой Е.А., с участием представителя заявителя, действующей на основании доверенности от 24.02.2012 Ващенко С.Н., заинтересованного лица Хусаинова ТТ., помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Сваровского Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Хусаинова Т.Т., установил: УМВД России по г. Томску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из исправительного учреждения осужденного Хусаинова Т.Т. с установлением ему административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел, выезда за пределы муниципального образования г. Томск, а также в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Хусаинов Т.Т. осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре) за осужденным Хусаиновым Т.Т. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости с возложением на него указанных административных ограничений. В судебном заседании представитель УМВД России по г. Томску Ващенко С.Н., заявление об установлении административного надзора поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо – осужденный Хусаинов Т.Т. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Участвующий в деле прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов был принят Закон об административном надзоре (ст. 2). В частности, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от того признавалось или нет лицо в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Так, судом установлено, что Хусаинов Т.Т., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде реального лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27 ноября 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, освобожден по отбытию наказания 13 января 2012 года. Ранее 08 июля 2002 года Хусаинов Т.Т. был судим Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 18 мая 2004 года) по п. В, Г ч. 2 ст. 158, п. А, В ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 31 августа 2008 года. Следовательно, в действиях Хусаинова Т.Т. в силу положений п.Б ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Хусаинова Т.Т. в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решая вопрос об установлении Хусаинову Т.Т. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему. В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из копий приговора в отношении Хусаинова Т.Т., усматривается, что осужденный судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, имеет непогашенную судимость за совершения преступлений корыстной направленности, в связи с чем суд полагает, что посещение Хусаиновым Т.Т. мест проведения массовых и иных мероприятий, где будет находиться значительное число людей, может способствовать совершению им новых преступлений, а потому предложение заявителя о запрещении Хусаинову Т.Т. посещать указанные места и участвовать в проведении массовых и иных мероприятиях суд находит обоснованным. Принимая во внимание, что общественную опасность преступления, за которое Хусаинов Т.Т. был осужден, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в определенное время суток, а именно, с 22.00 до 06.00 часов. В связи с необходимостью строгого контроля за поведением Хусаинова Т.Т., суд признает обоснованным требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, полагая необходимым определить данную территорию как пределы муниципального образования г. Томск, избранного Хусаиновым Т.Т. местом своего жительства. Суд также находит обоснованным и требование заявителя о возложении на Хусаинова Т.Т. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Хусаинова Т.Т. удовлетворить. Установить в отношении Хусаинова Т.Т., ..., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27 ноября 2008 года, до 13 января 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить Хусаинову Т.Т. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования г. Томск без предварительного разрешения органа внутренних дел, обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хусаинова Т.Т. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья С.Н. Михальчук