На момент публикации решение не вступило в законную силу



дело № 2-785/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи - Князева А.Г.

при секретаре - Черепановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска обратился в суд с заявлением о признании права собственности Муниципального образования Город Томск на сооружение – подземный переход из сборного монолитного железобетона и кирпичной кладки, протяженностью 21,6 м, и входного и выходного порталов, размером 2,03*3,03 м, расположенное по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72. В обоснование своих требований указал, что сведения о регистрации прав на указанный объект недвижимости отсутствуют, в реестрах федерального государственного имущества по Томской области и муниципальной собственности данные нежилые помещения также не значатся. Поскольку собственник сооружения не был выяснен, 05.07.2010. Департамент обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области с заявлением о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного имущества, которое было принято на учет 14.09.2010. Собственник имущества на сегодняшний день не обнаружен, а Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью, согласно Положению о Департаменте недвижимости Администрации г.Томска и Решению Думы г.Томска от 08.09.2009., осуществляет права собственника Муниципального образования г.Томск в отношении муниципальной собственности, в связи с чем просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска Селезнев Л.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в суд не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 14.09.2010., сооружение – пешеходный переход, расположенное по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72, принято на учет как бесхозяйное имущество, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Томской области № ТУ-6332 от 08.12.2011. следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72, по состоянию на 05.12.2011. в реестр федерального имущества не включен.

В соответствии с сообщением филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" Томский филиал № Ф-70/7921 от 02.12.2011., по состоянию на 03.09.1998. сведения о наличии прав на недвижимое имущество по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72 - отсутствуют.

Согласно сообщению Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области № 36/24-5719 от 01.12.2011., объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72, по состоянию на 29.11.2011. в реестре государственного имущества Томской области не числится.

В соответствии с сообщением Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска № 01-01-18/14541 от 15.12.2011., пешеходный переход, расположенный по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72, объектом муниципальной собственности не является.

Согласно техническому паспорту, выданному Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 08.11.2006., сооружение – подземный переход состоит из тоннеля 2,03*3,03 м, выполненного из сборного монолитного железобетона и кирпичной кладки, протяженностью 21,6 м, и входного и выходного порталов, размером 2,03*3,03 м, расположено по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72.

В соответствии с положениями ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Принимая во внимание вышеприведенные требования закона, и учитывая, что сооружение – подземный переход, состоящее из тоннеля 2,03*3,03 м, выполненного из сборного монолитного железобетона и кирпичной кладки, протяженностью 21,6 м, и входного и выходного порталов, размером 2,03*3,03 м, расположенное по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72, не имеет собственника, 14.09.2010. принято на учет как бесхозяйное имущество, заявление подано по истечении года после постановки указанного объекта на учет, суд считает возможным признать право собственности Муниципального образования Город Томск на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования Город Томск на сооружение – подземный переход, состоящее из тоннеля 2,03*3,03 м, выполненного из сборного монолитного железобетона и кирпичной кладки, протяженностью 21,6 м, и входного и выходного порталов размером 2,03*3,03 м, расположенное по адресу: г.Томск ул.Пушкина 72.

Данное решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, через суд, принявший настоящее решение.

Председательствующий - судья –

А.Г. Князев