Дело № 2-560/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Федишиной Т.Н. при секретаре Зейля А.М., с участием представителя заявителя, действующего на основании доверенности от 13.02.2012 Захарова А.В. заинтересованного лица Позваленко Н.В., помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Огневой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области) об установлении административного надзора в отношении Позваленко Н.В., установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из исправительного учреждения осужденного Позваленко Н.В. с установлением ему административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, выезда за пределы Томской области, а также в виде возложения обязанности являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Позваленко Н.В. осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре) после освобождения из мест лишения свободы за осужденным Позваленко Н.В. должен быть установлен административный надзор на срок три года с возложением на него указанных административных ограничений. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области Захаров А.В., заявление об установлении административного надзора поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо – осужденный Позваленко Н.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но выразил свое несогласие со сроком административного надзора, а также указал, что заявленные административные ограничения будут препятствовать ему работать и воспитывать детей. Участвующий в деле прокурор полагала, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов был принят Закон об административном надзоре (ст. 2). В частности, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре такой надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается через три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения, за хранение запрещенных предметов. Так, судом установлено, что Позваленко Н.В. ... в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, отбывающим наказание в виде реального лишения свободы по приговору Томского районного суда Томской области от 7 июня 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, окончательное наказание по вышеуказанному приговору было назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 14 апреля 2008 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.163 УК РФ, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Преступление, за которое Позваленко Н.В. осужден данным приговором совершено им до достижения восемнадцати лет. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области от 17 октября 2011 года за хранение запрещенных предметов Позваленко Н.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок наказания Позволенко Н.В. оканчивается 4 июня 2012 года. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку Позваленко Н.В. был осужден за совершение тяжкого преступления и, в установленном законом порядке, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок три года, но не более чем до 4 июня 2015 года. Решая вопрос об установлении Позваленко Н.В. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему. В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представителем исправительного учреждения заявлено об установлении Позваленко Н.В. всех вышеперечисленных ограничений, кроме запрета пребывания в определенных местах. Из копий приговоров в отношении Позваленко Н.В., усматривается, что осужденный судим за совершение преступлений корыстной направленности, в связи с чем суд полагает, что посещение Позваленко Н.В. мест проведения массовых и иных мероприятий, где будет находиться значительное число людей, может способствовать совершению им новых преступлений, а потому предложение заявителя о запрещении Позваленко Н.В. посещать указанные места и участвовать в проведении массовых и иных мероприятиях суд находит обоснованным. Исходя из личности Позваленко Н.В., а также обстоятельств, установленных судом при его осуждении у суда нет оснований устанавливать Позваленко Н.В. ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Принимая во внимание, что преступления, за которые в настоящее время отбывает наказание Позваленко Н.В., совершены им в вечернее и ночное время, и не по месту жительства, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно в ночное время, однако предложенный заявителем промежуток времени с 20.00 до 08.00 часов суд находит чрезмерным и считает необходимым установить период времени с 22.00 до 06.00 часов. В связи с необходимостью строгого контроля за поведением Позваленко Н.В. после освобождения, суд признает обоснованным требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, полагая необходимым определить данную территорию как пределы муниципального образования по избранному Позваленко Н.В. месту жительства или пребывания. Суд также находит обоснованным и требование заявителя о возложении на Позваленко Н.В. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. Вместе с тем с учетом личности Позваленко Н.В. суд находит достаточным возложение на Позваленко Н.В. обязанности в виде явки для регистрации два раза в месяц, а не четыре раза как о том просит заявитель. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» об установлении административного надзора в отношении Позваленко Н.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Позваленко Н.В. ..., административный надзор сроком на три года, но не более чем до 4 июня 2015 года. Установить Позваленко Н.В. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному Позваленко Н.В. месту жительства или пребывания, обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Позваленко Н.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья Т.Н. Федишина