Решение вступило в законную силу 15.05.2012



Дело № 2-584/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.

при секретаре Зейля А.М.,

с участием представителя заявителя, действующего

на основании доверенности № 7 от 10 января 2012 года Лапина Д.В.

заинтересованного лица Абдрашитова И.Р.,

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Яковлева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (далее ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) об установлении административного надзора в отношении Абдрашитов И.Р.,

установил:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из исправительного учреждения осужденного Абдрашитова И.Р. с установлением ему административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, выезда за пределы г. Томска, а также в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Абдрашитов И.Р. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре) после освобождения из мест лишения свободы за осужденным Абдрашитовым И.Р. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости с возложением на него указанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области Лапин Д.В. заявление об установлении административного надзора поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо – осужденный Абдрашитов И.Р. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Участвующий в деле прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов был принят Закон об административном надзоре (ст. 2).

В частности, соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре такой надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Так, судом установлено, что Абдрашитов И.Р., ... в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Томска от 6 июля 2009 года, за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений. При этом в данном приговоре в действиях Абдрашитова И.Р. установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку Абдрашитов И.Р. был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на шесть лет.

Решая вопрос об установлении Абдрашитову И.Р. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представителем исправительного учреждения заявлено об установлении Абдрашитову И.Р. всех вышеперечисленных ограничений, кроме запрета пребывания в определенных местах.

Из копии приговора Советского районного суда г. Томска от 6 июля 2009 года, по которому в настоящее время Абдрашитов И.Р. отбывает наказание, усматривается, что осужденный судим за совершение имущественного преступления корыстной направленности, в связи с чем суд полагает, что посещение Абдрашитовым И.Р. мест проведения массовых и иных мероприятий, где будет находиться значительное число людей, может способствовать совершению им новых преступлений, а потому предложение заявителя о запрещении Абдрашитову И.Р. посещать указанные места и участвовать в проведении массовых и иных мероприятиях суд находит обоснованным.

Исходя из личности Абдрашитова И.Р., а также обстоятельств, установленных судом при его осуждении у суда нет оснований устанавливать Абдрашитову И.Р. ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание, что имущественное преступление корыстной направленности, за которое в настоящее время отбывает наказание Абдрашитов И.Р., совершено им в вечернее время и не по месту жительства, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно в ночное время, однако предложенный заявителем промежуток времени с 20.00 до 08.00 часов суд находит чрезмерным и считает необходимым установить период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В связи с необходимостью строгого контроля за поведением Абдрашитова И.Р. после освобождения, суд признает обоснованным требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, полагая необходимым определить данную территорию как пределы муниципального образования по избранному Абдрашитовым И.Р. месту жительства или пребывания.

Суд также находит обоснованным и требование заявителя о возложении на Абдрашитова И.Р. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

С учетом личности Абдрашитова И.Р. суд находит обоснованным и достаточным возложение на Абдрашитова И.Р. обязанности в виде явки для регистрации два раза в месяц, как о том просит заявитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» об установлении административного надзора в отношении Абдрашитов И.Р. удовлетворить частично.

Установить в отношении Абдрашитов И.Р., ..., административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Абдрашитову И.Р. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов,

запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному Абдрашитовым И.Р. месту жительства или пребывания,

обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Абдрашитова И.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Т.Н. Федишина