№2-501/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б., при секретаре Копышевой М.А., с участием представителя истца Аникина Н.Г. Тишкина П.И., ответчика Ханагуа Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Аникина Н.Г. к Ханагуа Э.Р. о возмещении материального вреда, установил: Аникин Н.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ханагуа Э.Р. сумму в размере 202045 рублей, в том числе: 191445 рублей - некомпенсированная сумма материального вреда, полученного в результате ДТП, 600 рублей - расходы на оформление генеральной доверенности на право представления интересов истца в суде, 3 000 рублей - расходы на юридическое консультирование, сбор документов, составление искового заявления, 7000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 5 029 рублей 10 копеек в счет оплаты государственной пошлины. Истец Аникин Н.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. В ходе судебного разбирательства представитель истца Аникина Н.Г. Тишкин П.И. и ответчик Ханагуа Э.Р. выступили с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ханагуа Э.Р. обязуется уплатить истцу сумму 204 000 (Двести четыре тысячи ) рублей 00 копеек, в том числе: - 191 400 ( Сто девяносто одна тысяча четыреста) рублей 00 коп. - не компенсированная сумма материального вреда, полученного в результате ДТП ; - 600 (Шестьсот) рублей 00 коп. - расходы на оформление генеральной доверенности на право представления интересов истца в суде; - 7 000 (Семь тысяч ) рублей 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя истца; - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.- расходы, связанные с оплатой госпошлины. От остальной части исковых требований истец отказывается. 3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Ханагуа Э.Р. обязан уплатить истцу в полном объеме равными ежемесячными платежами в срок с 01 июня 2012 до 30 мая 2013 в следующем порядке: - размер ежемесячного платежа составляет 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек; - очередной платеж производится в период с 01 по 15 число текущего месяца; - начало платежа - с 01 июня 2012. Ответчик Ханагуа Э.Р. вправе уплатить вышеуказанную сумму досрочно. 4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком Ханагуа Э.Р. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный истцом. После перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме. 5. При несоблюдении условий точного и своевременного исполнения ответчиком Ханагуа Э.Р. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец вправе в установленном порядке получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство. 6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Аникиным Н.Г. и ответчиком Ханагуа Э.Р. на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ханагуа Э.Р. обязуется уплатить истцу Аникину Н.Г. сумму 204 000 (Двести четыре тысячи) рублей 00 копеек в том числе: - 191 400 (Сто девяносто одна тысяча четыреста) рублей 00 коп. - не компенсированная сумма материального вреда, полученного в результате ДТП ; - 600 (Шестьсот) рублей 00 коп. - расходы на оформление генеральной доверенности на право представления интересов истца в суде; - 7 000 (Семь тысяч ) рублей 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя истца; - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.- расходы, связанные с оплатой госпошлины. От остальной части исковых требований истец Аникин Н.Г. отказывается. 3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Ханагуа Э.Р. обязан уплатить истцу Аникину Н.Г. в полном объеме равными ежемесячными платежами в срок с 01 июня 2012 г. до 30 мая 2013 г. в следующем порядке: - размер ежемесячного платежа составляет 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек; - очередной платеж производится в период с 01 по 15 число текущего месяца; - начало платежа - с 01 июня 2012г. Ответчик Ханагуа Э.Р. вправе уплатить вышеуказанную сумму досрочно. 4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком Ханагуа Э.Р. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный истцом Аникиным Н.Г.. После перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом Аникиным Н.Г. в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме. 5. При несоблюдении условий точного и своевременного исполнения ответчиком Ханагуа Э.Р. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец Аникин Н.Г. вправе в установленном порядке получить исполнительный лист и возбудить исполнительное производство. 6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по иску Аникина Н.Г. к Ханагуа Э.Р. о возмещении материального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска. Председательствующий судья: Л.Б. Остольская