22 мая 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего - судьи - Князева А.Г.

при секретаре - Черепановой О.А.

с участием:

истца - Голомазовой С.Н.

ответчика - Амирова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомазовой С.Н. к Амирову А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Голомазова С.Н. обратилась в суд с иском к Амирову А.А., в котором просила признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери она обнаружила, что в жилом доме зарегистрирован ответчик, который никогда в нем не проживал, не вселялся, его личные вещи отсутствуют Регистрация ответчика нарушает права истца.

Истец Голомазова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Амиров А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что требования ст.ст.173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик признал иск в полном объеме, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Кроме того, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: - свидетельством о государственной регистрации права ...., согласно которому истец является собственником жилого дома по адресу: ...; - домовой книгой для прописки граждан в доме ..., содержащей сведения о регистрации ответчика в жилом доме; - копией паспорта ответчика со штампом о регистрации, а также пояснениями допрошенной в качестве свидетеля И., давшей пояснения о том, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска ответчику Амирову А.А. разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым признать ответчика Амирова А.А. неприобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Голомазовой С.Н. к Амирову А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.

Признать Амирова А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с Амирова А.А. в пользу Голомазовой С.Н. расходы последней по оплате государственной пошлины в размере – 200 рублей.

Данное решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, через суд, принявший настоящее решение.

Мотивированное решение составлено – ....

Председательствующий - судья -

А.Г. Князев