Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Шамсутдиновой Ю.А.,

с участием ответчиков Птушкиной О.И. и Птушкина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО Национального банка «Траст» к Птушкиной О.И. и Птушкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 535412 рублей 56 копеек.

В обосновании заявленного требования указал, что 08.10.2010 г. Птушкина О.И. и истец заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25,50 % годовых. 08.10.2010 г. кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства ... от 08.10.2010 г. заключенным между Банком и Птушкиным И.В. В связи с тем, что заемщиком нарушались сроки возврата кредита, задолженность суммы основного долга на 24.01.2012 г. составила 453654 рубля 59 копеек, процентов за пользование кредитом с 08.10.2010 г. по 18.01.2012 г. в сумме 49685 рублей 43 копейки, платы за пропуск платежей с 11.01.2011 г. по 24.01.2012 г. в сумме 28821 рубль 75 копеек, процентов на просроченный долг с 08.10.2010 г. по 24.01.2012 г. в сумме 3250 руб. 79 копеек.

В судебном заседании ответчики Птушкина О.И. и Птушкин И.В. исковые требования признали в полном объеме.

Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, которые признали иск в полном объеме, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В данном случае, признание ответчиками исковых требований не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Следовательно, признание ответчиками исковых требований принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национального Банка «Траст» к Птушкиной О.И. и Птушкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Птушкиной О.И. и Птушкина И.В. в пользу ОАО Национального Банка «Траст» основной долг в размере 453 654 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом с 08.10.2010 по 18.01.2012 в сумме 49685 рублей 43 копейки, плату за пропуск платежей с 11.01.2011 по 24.01.2012 в размере 28821 рублей,75 копеек, проценты на просроченный долг с 08.01.2010 по 24.01.2012 в размере 3250 рублей 79 копеек, а всего в размере 535412 рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с Птушкиной О.И. и Птушкина И.В. в пользу ОАО Национального Банка «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8554 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бессонова