РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребель М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Л. И. к администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Глотова Л.И. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к администрации г. Томска, в котором просит включить земельный участок, находящийся по адресу: Томская область, г. Томск, садоводческое товарищество «Вишня» в окр. п. Бактин, площадью 350 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А., умершего ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является супругой и единственным наследником, умершего ... Н.А. После смерти последнего она в установленный законом срок приняла наследство, открывшегося после его смерти. В настоящее время ей стало известно, что в собственности у Н.А. помимо имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство находился земельный участок площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: г. Томск, окр. п. Бактин, СТ «Вишня». С целью принятия данного наследства она вновь обратилась к нотариусу, однако во включении данного имущества в наследственную массу было отказано, чем нарушено ее право наследования.

Истец Глотова Л.И., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ни о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, ни об отложении судебного заседания не просила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации г. Томска – Герасимов В.В., действуя на основании доверенности № 856 от 16.02.2012, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, а также просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя администрации г. Томска.

Суд в соответствии ос ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицамвсоответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110, абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ОМ № 652490 от 13.05.2008 Н.А., ... умер ....

Из свидетельства о браке II-ЭК № 006454 следует, что при жизни Н.А. состоял в зарегистрированном браке с Глотовой Л.И.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 17.11.2008 реестровый № 9311 Глотова Л.И. является наследницей имущества Н.А., а именно: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ...

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ – XXXV № 0669502, кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 10.11.2011 № 7000/301/11-73412, заключения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения СНТ «Вишня» от 05.05.2012 следует, что при жизни Н.А. принадлежал земельный участок по адресу: Томская область, г. Томск, садоводческое товарищество «Вишня» в окр. п. Бактин, площадью 350 кв.м., кадастровый ..., который был предоставлен ему постановлением главы администрации Томского района от 29.12.1995 № 660-з.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 01/384/2011-803 от 15.11.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с архивной справкой № 2991 от 25.10.2011 в постановлении Главы Администрации Томского района от 29.12.1995 № 660-з о предоставлении участка для садоводства в с.т. «Вишня», в приложении-списке Н.А. не обнаружен.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и положений закона, а также учитывая положения п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001, который устанавливает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 350 кв.м. местоположение которого: г. Томск, окр. п. Бактин, СТ «Вишня», кадастровый № ... подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Н.А..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Глотовой Л. И. к администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Н.А., умершего 13.05.2008, земельный участок площадью 350 кв.м. по адресу: Томская область, г. Томск, садоводческое товарищество «Вишня» в окр. п. Бактин, кадастровый № ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

.

Председательствующий – судья М.В. Кребель