РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием представителя истцов Зайцева Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцева А.Д. Кель И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Зайцева Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцева А.Д. к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ «Центррегионжилье» о признании права собственности на квартиру (жилое помещение) в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Д.Р., Зайцева Е.А. и Зайцев А.Д. обратились в суд с иском, в котором просят передать им в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру ..., в размере по 1/3 доли каждому; признать за истцами право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере по 1/3 доли каждому в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указали, что Зайцев Д.Р. с 05.08.1983 по 26.06.1988 являлся курсантом Киевского высшего танкового инженерного училища; с 26.06.1988 по 06.05.1989 – командиром взвода 531 отдельного РВБ 51 ТД 39 А забВО г. Бултан МНР; с 06.05.1989 по 17.10.1989 – в распоряжении командира 2 гв. ТД 39 А ЗабВО г. Чойбалсан МНР; с 17.10.1989 по 26.10.1992 – заместителем командира роты по вооружению войсковой части 77069 ЗабВО ст. Мирная Читинской области; с 06.09.1994 по 02.02.1995 – в распоряжении командующего войсками СибВО Кемеровская область г.Юрга. До 20.07.2011 являлся военнослужащим войсковой части 21005 СибВО Кемеровской области г. Юрга. Общая продолжительность его военной службы составляет 28 лет. Уйдя в отставку, при достижении предельного возраста, Зайцев Д.Р. был обеспечен жилым помещением по нормам жилищного законодательства. Ему и членам его семьи: жене – Зайцевой Е.А. и сыну – Зайцеву А.Д. была выделена двухкомнатная квартира ... 15.11.2011 между Зайцевым Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцевым А.Д. и ФГУ «Центральное Региональное Управление жилищного Обеспечения» Министерства обороны РФ (Центррегионжилье»), в лице начальника ..., действующей от имени собственника жилого помещения РФ, заключен договор социального найма жилого помещения на двухкомнатную квартиру, по адресу: ... для проживания в ней с членами семьи. 15.12.2011 Зайцев Д.Р. зарегистрировался в указанной квартире, желая приватизировать квартиру, им был подан рапорт на имя начальника штаба войсковой части 21005 г. Юрга Кемеровской области о порядке приватизации выделенной ему и членам его семьи квартиры по адресу: .... Войсковой частью был сделан запрос в «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ г. Екатеринбурга, исх. №3113 от 13.12.2011, однако ответа на запрос войсковой части по настоящее время не поступило. Также истец указывает, что ни он, ни члены его семьи – Зайцева Е.А., Зайцев А.Д. в пользовании или собственности других жилых помещений не имеют. Истец считает, что указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в безвозмездном получении в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения и не должны повлечь для истца неблагоприятных последствий. Ссылаясь на ст. 2, 6, 7 и 11 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указывая на неучастие ранее истцов в приватизации, они просят признать за ними в порядке приватизации право собственности на спорное жилое помещение.

Истцы Зайцева Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцева А.Д., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления от истцов с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истцов Зайцева Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцева А.Д. Кель И.В., действующая по доверенности от 01.02.2012, в реестре за №460, от 11.03.2012, в реестре за №2-768, от 11.03.2012, в реестре за №2-769 соответственно, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ «Центррегионжилье», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в деле телеграммами, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ФГУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства РФ Григорьева Ю.Н., действующая по доверенности от 27.02.2012 №44, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами, телефонограммой, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Согласно представленному отзыву, с требованиями истцов ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ несогласно, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, а также полномочиями по заключению договоров социального либо специализированного найма. Согласно Уставу ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, целями деятельности Учреждения являются обеспечение в Вооруженных Силах Российской Федерации решения и выполнения задач по организации учета, контроля за использованием и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации по решениям Министра обороны Российской Федерации и (или) руководителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.

В целях организации деятельности в Вооруженных Силах Российской Федерации по исполнению требований Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма и Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденных Приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 №1280 в соответствий с вступившим в действие приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.11.2010 года №1455, Министр обороны Российской Федерации, выступая собственником жилого помещения данным приказом уполномочил осуществлять вес функции связанные с вопросами жилищного обеспечения - Департамент жилищного обеспеченья Министерства обороны Российской Федерации и его структурные подразделения. Структурным подразделением уполномоченного органа на территории г. Томска - с 01.12.2010 является Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения».

Приказом Министра обороны РФ № 1850 от 13.10.2011 года «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512» утверждается порядок принятия решения о предоставлении военнослужащим жилых помещений в собственность бесплатно. При этом не устанавливается орган, ответственный за исполнение приказа. В ближайшее время планируется внесение изменений в приказ Министра обороны РФ № 1455 от 03.11.2010, где будет определен уполномоченный орган для исполнения приказа № 1850 от 13.10.2011.

Особо следует отметить, что в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

ФКУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства РФ полагает, что истцом не представлено доказательств неиспользования своего права на приватизацию ранее, так как справки от 14.02.2012 года М337,338,339 выданные Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №22 БТИ г. Юрги подтверждают лишь факт того, что истцами не использовано право на приватизацию по состоянию до 02.12.1998, информации по состоянию на 2012 не представлено. Также не достоверен довод истцов о том, что они свое право на приватизацию до сих пор не использовали, так как согласно выписки из ЕГРН от 14.02.2012 в собственности Зайцевой Е.А. числится жилое помещение, расположенное по адресу: ..., данное жилое помещение было выделено Зайцеву Д.Р. и членам его семьи 06.03.1996 на время прохождения службу, в связи с чем, есть основания полагать, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... - ведомственное, принадлежало на праве собственности РФ, в последующем Зайцева Е.А., использовав свое право на приватизацию приобрела данную квартиру в собственность. Кроме того, истцами представлены справки об отсутствии прав на объекты недвижимого имущества (жилые помещения) лишь в одном субъекте РФ (а именно в г. Юрга), что не исключает наличия у них жилых помещений, приобретенных в порядке приватизации, в других субъектах.

Также полагает, что нет доказательств, подтверждающих совместное проживание с Зайцевым Д.Р. членов его семьи (Зайцевой Е.А. и Зайцева А.Д.), так как адрес места жительства членов семьи: ..., более того, ООО «Жилсервис» ТДСК выдана справка Зайцеву Д.Р. о том, что в спорной квартире он зарегистрирован один. На основании договора социального найма жилого помещения от 15.11.2011 №3647 п.4 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данное обстоятельство надлежащего исполнения обязанностей по договору истцом не подтверждено документально. Таким образом, считают, что у истцов отсутствуют основания для признания права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель третьего лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице территориального представительства ФГУ «2-ой отдел Центррегионжильё», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице территориального представительства ФГУ «2-ой отдел Центррегионжильё».

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (часть 1 статьи 40), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 14.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ" ФГУ «Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ была реорганизована в форме присоединения к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Запись о прекращении деятельности Кемеровской КЭЧ в связи с реорганизацией внесена 31.08.2011.

Все федеральное имущество, ранее принадлежавшее на праве оперативного управления Кемеровской КЭЧ, после присоединения учреждения к ФГУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, в том числе квартира, расположенная по адресу: ..., передано и учитывается на балансе последнего.

Как установлено в судебном заседании, Зайцев Д.Р. действительно с 05.08.1983 по 26.06.1988 являлся курсантом Киевского высшего танкового инженерного училища; с 26.06.1988 по 06.05.1989 – командиром взвода 531 отдельного РВБ 51 ТД 39 А забВО г. Бултан МНР; с 06.05.1989 по 17.10.1989 – в распоряжении командира 2 гв. ТД 39 А ЗабВО г. Чойбалсан МНР; с 17.10.1989 по 26.10.1992 – заместителем командира роты по вооружению войсковой части 77069 ЗабВО ст. Мирная Читинской области; с 26.10.1992 по 06.09.1994 – начальником автомобильной службы войсковой части 77069 ЗабВО ст. Мирная Читинской области; с 06.09.1994 по 02.02.1995 – в распоряжении командующего войсками СибВО Кемеровская область г.Юрга; с 02.02.1995 по 27.01.1999 – начальником автомобильной службы войсковой части 25846 СибВО Кемеровской области, г. Юрга; с 27.01.1999 по 12.03.2009 – помощником начальника автомобильной службы войсковой части 21005 СибВО Кемеровской области г. Юрга; с 12.03.2009 по 08.02.2011 – начальником автомобильной службы войсковой части 21005 СибВО Кемеровской области г. Юрга. До 20.07.2011 являлся военнослужащим войсковой части 21005 СибВО Кемеровской области г. Юрга.

При достижении предельного возраста Зайцев Д.Р. ушел в отставку, что подтверждается послужным списком Зайцева Д.Р. № Т-607874 от 20.06.1988, выпиской из личного дела подполковника Зайцева Д.Р. от 12.05.2011 №418, из которой также следует, что в состав семьи Зайцева Д.Р. входит его жена – Зайцева (...) Е.А., ..., сын – Зайцев А.Д. – ....

Зайцев А.Д. в должности майор добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ на срок до предельного возраста, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы.

Согласно абз. 12 п.1 ст. 23 Федерального закона N 76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/997/2012-293 от 14.02.2012 в собственности Зайцевой Е.А. числится жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В соответствии с Выпиской из Приказа командира Войсковой части 21005 №1345 от 05.12.2011 «О предоставлении жилой площади», в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» подполковнику Зайцеву Д.Р. и членам его семьи «Центральным региональным управлением жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ была выделена двухкомнатная квартира по адресу: ..., приказано принять выделенную квартиру, а служебную по адресу: ... сдать в квартирный фонд части. В соответствии со справкой №107 от 23.03.2012 указанная квартира, была выделена подполковнику Зайцеву Д.Р. и членам его семьи, данную квартиру Зайцев Д.Р. сдал 14.03.2012 в квартирный фонд войсковой части 21005.

Также согласно справке № 106 от 23.03.2012 начальника штаба войсковой части 21005, с 25.05.1990 по 02.09.1994 Зайцев Д.Р. проходил службу в отдаленном районе на ст. Мирная Читинской области и ему и членам его семьи было предоставлено служебное жилье ..., которое он сдал согласно справки Безреченской КЭЧ №474 от 02.09.1994, которая имеется в его личном деле.

В соответствии со справкой от 23.06.1988 №127/166, лейтенант Зайцев Д.Р. в период обучения в Киевском высшем танковом инженерном училище с 1983 по 1988 жилплощадью не обеспечивался и находился на казарменном положении. В период с 26.06.1988 по 17.06.1990 Зайцев Д.Р. проходил службу за границей на территории МНР, что подтверждает справка начальника штаба войсковой части.

В кадастровом паспорте от 10.02.2012, техническом паспорте от 10.02.2012 жилого помещения, расположенного по адресу: ..., также не содержится каких-либо ограничений (обременений) права.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Кемеровской области от 14.02.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Зайцева Д.Р., Зайцева А.Д. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.п.1,3 заключенного 15.11.2011 между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (Центррегионжилье») (наймодателем) и Зайцевым Д.Р. (нанимателем) договора №3647 социального найма жилого помещения на основании решения о заключении договора социального найма, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, ... для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Согласно справки ООО «Жилсервис ТДСК» от 20.12.2011, в квартире по адресу: ... зарегистрирован Зайцев Д.Р.

Согласие, заверенное 12.12.2011 ... нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области, реестр. № 11-6903, подтверждает, что Зайцева Е.А. и Зайцев А.Д. дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры без их долевого участия, без включения их в договор о передаче квартиры в собственность, также дали согласие на приватизацию квартиры по вышеуказанному адресу на остальных членов семьи.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Из справок Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области №№ 339, 338, 337 от 14.02.2012 следует, что по данным филиала №22 ГП КО «ЦТИ КО» БТИ г. Юрги за Зайцевым Д.Р., Зайцевым А.Д., Зайцевой (...) Е.А. в г.Юрге, по состоянию до 02.12.1998 на праве личной собственности жилья нет, право на приватизацию указанными лицами не использовано.

Согласно сообщению начальника штаба войсковой части 21005 г. Юрга Кемеровской области, в связи с рапортом Зайцева Д.Р. о порядке приватизации выделенной ему и членам его семьи квартиры по адресу: ... был направлен запрос в «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ г. Екатеринбург, однако по настоящее время ответа от них не поступило.

Таким образом, Зайцев Д.Р. и члены его семьи Зайцева Е.А. и Зайцев А.Д., имеют право безвозмездно получить в собственность занимаемое ими спорное жилое помещение.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Пунктом 1 постановления Правительства РФN 1053 от 29.12.2008 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" предусмотрено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны РФ федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций).

Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством РФ меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности (подп. «б» п.2 названного постановления).

В силу положений ч.1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду, тогда как в соответствии с ч.2 ст. 92 ЖК РФ использование жилого помещения в качестве такового допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Соответствующего решения уполномоченного органа ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенные требования закона, исходя из того, что квартира, расположенная по адресу: ..., не имеет статуса служебного и не находится в закрытом военном городке, Зайцев Д.Р. имеет общую продолжительность военной службы 28 лет, препятствий для передачи истцам в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайцева Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцева А.Д. к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ «Центррегионжилье» о признании права собственности на квартиру (жилое помещение) в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Зайцевым Д.Р., Зайцевой Е.А., Зайцевым А.Д. право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли каждого на двухкомнатную квартиру ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2012