РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием истца Перегудова С.И.,

представителя истца Перегудовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудова С. И. к ИФНС России по г. Томску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Перегудов С.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ответчикам, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.И.: земельный участок, находящийся по адресу: Томская область, г. Томск, СТ «Вишня», в окр. Приборного завода, уч. № 250.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла его мать – Л.И., в установленной законом срок он обратился в нотариальную контору для принятия наследства, открывшегося после ее смерти, в том чисиле земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, СТ «Вишня», в окр. Приборного завода, уч. № 250, однако во включении указанного имущества в наследственную массу ему было отказано.

В судебном заседании истец Прегудов С.И., его представитель Перегудова Л.Н., действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ИФНС России по г. Томску и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо нотариус Судакова Е.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ни об отложении судебного заседания ни о рассмотрении гражданского дел в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии ос ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при настоящей явке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110, абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

В соответствии со свидетельством о рождении II-ЭК № 237687 Перегудов С.И. родился ..., его отцом является И.Г., а матерью Л.И.

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ОМ № 638927 от 07.12.2011 следует, что ... заключен брак между А.И. и Л.И., в результате чего последней присвоена фамилия С..

В соответствии со свидетельством о смерти I-ОМ № 710040 от 07.11.2011 Л.И., ... года рождения, умерла ....

Согласно справке исх. № 33 от 10.04.2012, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса Судаковой Е.Н. – Ю.М. по состоянию на 10.04.2012 Перегудов С.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. По имеющейся информации в состав наследства входит земельный участок, находящийся по адресу: Томская область, г. Томск, СТ «Вишня» в окр. Приборного завода, уч. № 250, однако правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости отсутствуют.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ – XXXV-ТО-14 № 0125906, кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 19.01.2012 № 7000/301/12-1804 следует, что при жизни Л.И. принадлежал земельный участок по адресу: Томская область, г. Томск, садоводческое товарищество «Вишня» в окр. Приборного завода, уч. № 250, площадью 500 кв.м, кадастровый № ..., который был предоставлен ей постановлением главы Томского района от 30.03.1998 № 78-з.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 01/002/2012-159 от 16.01.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с архивной справкой № 49 от 16.01.2012 в постановлении администрации Томского района от 30.03.1992 № 78-з о предоставлении участка для садоводства в с.т. «Вишня», в приложении-списке Л.И. не обнаружена.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и положений закона, а также учитывая положения п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001, который устанавливает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о том, что земельный участок № 250, площадью 500 кв.м, местоположение которого: г. Томск, СТ «Вишня», в окр. Приборного завода, кадастровый № ... подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Л.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Перегудова С. И. к ИФНС России по г. Томску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.И., умершей ..., земельный участок, находящийся по адресу: Томская область, г. Томск, СТ «Вишня» в окр. Приборного завода, уч. № 250.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий – судья М.В. Кребель