Дело № 2-828/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Потаниной Ю.С.,

с участием прокурора Огневой С.А.

истцов Гилева П.Е., Гилевой В.А.,

представителя истцов Перевозчиковой В.А.,

ответчиков Гилева С.П., Гилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилева П.Е., Гилевой В.А. к Гилеву С.П., Гилевой М.В. о признании утратившим право пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Гилев П.Е., Гилева В.А. обратились в суд с иском к Гилеву С.П., Гилевой М.В. с учетом последующих уточнений, в котором просят признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и выселить их из квартиры, принадлежащей на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ... ... выселить без предоставления другого жилого помещения.

В настоящем судебном заседании истцы Гилев П.Е., Гилева В.А. и ответчики Гилев С.П., Гилева М.В обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1) ответчики освобождают квартиру, находящуюся по адресу: ... течение 6-ти месяцев, а именно до 01.12.2012 года;

2) ответчики обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... до 01.12.2012 года;

3) истцы отказываются от своих требований по предъявленному иску в полном объеме;

4) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные нормами действующего гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым согла­шением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если усло­вия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, прокурор не возражает против заключения сторонами мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем, производство по делу по иску Гилева П.Е., Гилевой В.А. к Гилеву С.П., Гилевой М.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо­нам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявле­нии имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Гилевым П.Е., Гилевой В.А. и ответчиками Гилевым С.П., Гилевой М.В. о нижеследующем:

1) ответчики освобождают квартиру, находящуюся по адресу: ... в течении 6-ти месяцев, а именно до 01.12.2012 года;

2) ответчики обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... до 01.12.2012 года;

3) истцы отказываются от своих требований по предъявленному иску в полном объеме;

4) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные нормами действующего гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Гилева П.Е., Гилевой В.А. к Гилеву С.П., Гилевой М.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15-дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья М.В. Бессонова