ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО "Рекреационные системы" об обязании разработать проект основания лесного участка,

установил:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ООО "Рекреационные системы" в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проекты освоения лесных участков, расположенных по адресам: Республика Алтай, Майминский район, Майминское лесничество, Манжерокское участковое лесничество, квартал № 30, части выделов №№ 35,36,37, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 407-2010-08, а также Республика Алтай, Майминский район, Майминское лесничество, Манжерокское участковое лесничество, квартал № 30, части выделов №№ 35,36, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 208-2009-05, после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ООО "Рекреационные системы" на основании договора о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 20.03.2012, а также договора аренды от 04.05.2011 приняло во временное пользование лесные участки площадью 3,0 га и 6,0 га, расположенные по вышеуказанным адресам. При этом, в нарушение условий вышеназванных договоров ответчиком не разработаны проекты освоения указанных земельных участков, в связи с чем необходимые мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, в том числе охране и защите от пожаров, не предусматриваются и не проводятся, тем самым нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Чернова А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО "Рекреационные системы" – Певнев П.С., действующий на основании доверенности от 20.05.2012 № 1 с правом признания иска, будучи уведомленным о месте и времени разбирательства по делу в установленном порядке, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора об обязании разработать проект основания лесного участка признал в полном объеме с учетом уточнений. Положения ст.ст. 39 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Рекреационные системы".

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Министерства лесного хозяйства Республики Алтай – Кудрявцева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица, что суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ООО "Рекреационные системы", требования истца - Алтайского межрайонного природоохранного прокурора об обязании разработать проект основания лесного участка удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для юридических лиц госпошлина оплачивается в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь приведенными нормами права, считает необходимым взыскать с ответчика ООО "Рекреационные системы", в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО "Рекреационные системы" об обязании разработать проект основания лесного участка удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО "Рекреационные системы" в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проекты освоения лесных участков, расположенных по адресам: Республика Алтай, Майминский район, Майминское лесничество, Манжерокское участковое лесничество, квартал № 30, части выделов №№ 35,36,37, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 407-2010-08, а также Республика Алтай, Майминский район, Майминское лесничество, Манжерокское участковое лесничество, квартал № 30, части выделов №№ 35,36, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 208-2009-05, после чего предоставить данные проекты в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для проведения государственной экспертизы.

Взыскать с ООО "Рекреационные системы" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий - судья: М.В. Кребель