ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Ганиной С.Н., при секретаре Якубович Л.А., с участием истца Гусельникова С.А., ответчика Гусева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гусельникова С.А. к Гусеву А.В. о расторжении договора купли-продажи, установил: Гусельников С.А. обратился в суд с иском к Гусеву А.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 23.12.2008, взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере стоимости непоставленного бруса в количестве 15 куб.м. по цене 6000 руб. за 1 куб.м. бруса в размере 90000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В судебном заседании истец Гусельников С.А. и ответчик Гусев А.В. представили мировое соглашение, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения: 1. Ответчик Гусев А.В. обязуется выплатить истцу Гусельникову С.А. 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей следующим образом: периодическими платежами по 10000 (Десять тысяч) рублей до первого числа каждого месяца. Первый платеж осуществляется до 1 июля 2012 года включительно. Последний платеж производится ответчиком Гусевым А.В. до 1 декабря 2012 года включительно. Расчет производится наличными денежными средствами. 2. Судебные расходы возлагаются на истца. 3. Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам известны и понятны. 4. Истец Гусельников С.А. отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании 40000 (Сорок тысяч) рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 20, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гусельниковым С.А. к ответчиком Гусевым А.В., на следующих условиях: 1. Ответчик Гусев А.В. обязуется выплатить истцу Гусельникову С.А. 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей следующим образом: периодическими платежами по 10000 (Десять тысяч) рублей до первого числа каждого месяца. Первый платеж осуществляется до 1 июля 2012 года включительно. Последний платеж производится ответчиком Гусевым А.В. до 1 декабря 2012 года включительно. Расчет производится наличными денежными средствами. 2. Судебные расходы возлагаются на истца. 3. Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам известны и понятны. 4. Истец Гусельников С.А. отказывается от оставшейся части исковых требований о взыскании 40000 (Сорок тысяч) рублей. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Гусельникова С.А. к Гусеву А.В. о расторжении договора купли-продажи прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья: С.Н. Ганина