Дело № 2-713/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Бессоновой М.В., при секретаре Потаниной Ю.С., с участием истца Борисова Э.Е., ответчика Чумарина К.В., представителя ответчика Кобляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Борисова Э.Е. к Чумарину К.В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Борисов Э.Е. обратился в суд с иском к Чумарину К.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 100.000 рублей по договору займа от 07.06.2010 года, проценты за пользование суммой займа в размере 38.661,96 рублей, госпошлину в размере 3.973,24 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 07.06.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику в качестве займа переданы денежные средства в сумме 100.000 рублей. Передача денежных средств подтверждается Договором и распиской от 07.06.2010 года, подписанных ответчиком собственноручно. В соответствии с п. 1.3 Договора, сумма займа предоставляется ответчику на срок до 07.09.2010 года. Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты за пользование суммой займа из расчета 25,8% (двадцать пять и восемь десятых) процентов годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. В установленный Договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Таким образом, ответчик нарушил свои договорные обязательства по Договору от 7 июня 2010 года, а именно договорные обязательства по своевременному возврату основной суммы займа и выплате процентов за пользование денежными средствами истца. Общий размер процентов по Договору за пользование денежными средствами 07.06.2010 года по 07.12.2011 года в денежном эквиваленте составил 38.661,96. С учетом суммы займа общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 138.661,96 рублей. Истец Борисов Э.Е. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Чумарин К.В. и его представитель Коблякова Н.В., действующая на основании доверенности от 02.12.2010 года, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, пояснив, что на момент заключения договора займа Чумарин К.В. работал в фирме Ерохина В.А., начальником отдела продаж. Поскольку Ерохину В.А. необходимо было срочно оплатить кредитную задолженность, он попросил Чумарина К.В. найти денежные средства. Последний занял денежные средства в размере 100.000 рублей у Борисова Э.Е., так как ранее неоднократно занимал у него денежные средства. Денежные средства были переданы Ерохину В.А., однако он не вернул долг. Третье лицо Ерохин В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Заслушав истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Борисова Э.Е. подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 07.06.2010 года между Борисовым Э.Е. и Чумариным К.В. был заключен договор денежного займа. В соответствии с п.п.1.1,1.2,1.3 указанного договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 100.000 рублей, а Заемщик обязуется Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами, на срок до 07.09.2010 года. Как следует из п. 1.4 договора передача денег подтверждается распиской об их получении. Как следует из представленной расписки от 07.06.2010 года Чумарин К.В. взял в займы 07.06.2010 года у Борисова Э.Е. сумму 100.000 рублей сроком до 07.09.2010 года под 25,8 % годовых. Передача денежных средств от Борисова Э.Е. Чкмарину К.В. не оспаривается сторонами. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении истцом обязательств по договору в полном объеме. Из пояснений ответчика следует, что он брал денежные средства в долг у Борисова Э.Е. и передал их Ерохину В.А., данные пояснения нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаются представленной распиской от 14.05.2012 года, согласно которой Ерохин В.А. получил денежные средства, переданные ему на основании договора денежного займа от 07.06.2010 года, заключенного между Борисовым Э.Е. и Чумариным К.В. в подтверждение исполнения договора на сумму 100.000 рублей. На основании чего Ерохин В.А. обязуется исполнить исковые требования Борисова Э.Е. к Чумарину К.В. в размере суммы займа по договору от 07.06.2010 года, процентов за пользование денежными средствами по договору от 07.06.2010 года, а также сумме уплаченной госпошлины. Однако передача ответчиком полученных им от Борисова Э.Е. денежных средств третьему лицу Ерохину В.А. не свидетельствует об отсутствии обязательств Чумарина К.В. перед истцом Борисовым Э.Е. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебное заседание ответчик Чумарин К.В. доказательств в подтверждение исполнения обязательства по указанному договору займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, при этом не отрицал факт получения денежных средств по договору займа и того, что до настоящего времени не вернул данные денежные средства. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа от 07.06.2010 года, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 100.000 рублей подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.п. 2.1,2.2,2.3 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 25,8 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 договора), до дня возврата суммы займа включительно. Проценты уплачиваются не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п.1.2. договора), одновременно с возвратом суммы займа выплачиваются проценты за пользование суммой займа. Поскольку по настоящее время по договору займа задолженность не погашена, то соответственно ответчик продолжает пользоваться предоставленными ему денежными средствами. Период пользования займом истцом заявлен по состоянию на 07.12.2011 года, то есть составляет период с 07.06.2010 года по 07.12.2011 года. Из представленного истцом расчета процентов за пользование займом следует: период пользования денежными средствами - 12 месяцев и 182 дня (с 07.06.2010 года по 07.12.2011 года, проценты за один год – 100.000 (сумма займа) х 25,8 (проценты по договору) : 100 = 25.800; проценты за один день – 25.800 : 365 = 70,68 рублей; проценты за 12 месяцев и 182 дня составляют 38.661,96 рубль. Оценив представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору от 07.06.2010 года, в совокупности с представленными доказательствами, проверив правильность математических операций, суд считает его верным и в силу вышеуказанных требований закона находит возможным взыскать с Чумарина К.В. проценты за пользование займом по договору от 07.06.2010 года за период с 07.06.2010 года по 07.12.2011 года в размере 38.661,96 рублей. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче настоящего иска (чек-ордер №0022 от 29.02.2012 года) в размере 3.973,24 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Борисова Э.Е. к Чумарину К.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Чумарина К.В. в пользу Борисова Э.Е. сумму займа в размере 100.000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 07.06.2010 года по 07.12.2011 года в размере 38.661,96 рубля. Взыскать с Чумарина К.В. в пользу Борисова Э.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.744,10 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. Председательствующий судья М.В. Бессонова