Дело № 2-429/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Потаниной Ю.С.,

с участием представителя истца Прима М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Завьяловой А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Завьяловой А.Г., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 459.499,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.337,64 рублей.

В обоснование заявленного требования указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с данным договором энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а последняя – своевременно ее оплачивать. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. В период с 01.02.2009 года по 01.04.2012 года она имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Томскэнергосбыт» - Прима М.А., действующая на основании доверенности №59 от 01.01.2012 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что 11.10.2006 года в жилом доме, по адресу: ... уставлен индивидуальный прибор учета электроэнергии типа ЦЭ 6803В зав. № 68076066 с начальными показаниями 000217 кВт.ч., прибор учета имеет шестиразрядный расчетный механизм. 07.10.2010 года ООО «Горсети» была произведена установка, и опломбировка прибора учета РиМ 614.1, о чем был составлен акт приемки электроучета № Е-4 от 07.10.2010 года. В данном акте зафиксировано, что расчетным прибором учета электроэнергии является тип счетчика Рим 614.1, установлен данный прибор учета с показаниями 5481 кВт.ч. Так же в акте указано, что контрольным прибором учета является ЦЭ 6803 В, данный прибор учета снят с показаниями 258214 кВт.ч., что так же зафиксировано актом приемки электроучета. ОАО «Томскэнергосбыт» считает, что данный объем потребленной электроэнергии принят ответчиком, о чем свидетельствует подписанный ответчиком акт, т.к. никаких возражений относительно данного акта от ответчика не поступало. Акт подписан ответчиком, без каких - либо замечаний. До настоящего времени акт не оспорен, не признан недействительным. С 07.10.2010 года с момента установки нового прибора учета, задолженность ежемесячно указывалась в квитанциях на оплату электроэнергии, т.е. потребитель знала об имеющейся задолженности с 2010 года. Однако письменное обращение в адрес ОАО «Томскэнергосбыт» последовало только 14.11.2011 года. В ходе разбирательств по сложившейся задолженности, ОАО «Томскэнергосбыт» пошло потребителю на уступки: Завьяловой А.Г. была списана задолженность в размере 220.158,29 рублей вследствие осуществленного перерасчета начислений, с учетом действующего тарифа на электроэнергию в 2010 - 2011 г.г. Данный перерасчет был отражен в платежном документе за электроэнергию. Кроме того, пояснила, что изначально расчет задолженности производился до установки счетчика Рим 614.1 по показаниям, указанным в квитанциях, которые заполнялись лично Завьяловой А.Г., где вместо шестизначного значения, она указывала 5 цифр, с учетом сроков исковой давности, после установки расчет производился по приборам учета. В силу п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты, произошедших изменений, следовательно, изменения по применению понижающего коэффициента должны были применяться к начислениям только с декабря 2011 года, так как факт наличия электроотопления ОАО «Томскэнергосбыт» стал известен только в ноябре 2011 года, после представления потребителем технических условий.

Ответчик Завьялова А.Г. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что первоначально у неё в доме был установлен электросчетчик в 2006 году, при этом нигде не было указано, что счетчик шестизначный. Поэтому до установки счетчика Рим 614.1, она сама заполняла квитанции для оплаты электроэнергии, как выяснилось, заполняла она их неверно, поскольку ранее стоял счетчик шестиразрядный, а она подавала пятизначные данные и поэтому она признает, что до установки счетчика Рим 614.1, действительно не доплачивала за услуги электроэнергии. Кроме того, ни она, ни её семья в доме по адресу: ... не проживают, в нем нет электроплиты, газовой плиты, розеток, поэтому она не согласна с такой большой суммой задолженности. Никаких претензий ранее со стороны контролирующих органов не было, не возражает против того, что должна оплачивать данные услуги, но не в таком размере.

Представитель третьего лица ООО "Горсети" – Симонов А.А., действующий на основании доверенности №325 от 18.08.2011 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ООО "Горсети" – Симонов А.А. пояснял, что показания с приборов учета потребленной электроэнергии Завьяловой А.Г. сняты верно и предъявляемые к ней исковые требования правомерны. Показания снимаются на основании дистанционного датчика мощности.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

ОАО «Томскэнергосбыт» на основании подп. «а» п. 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденной постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, а также заявления о приобретении статуса гарантирующего поставщика № 1894 от 20.09.2006 до определения победителя первого конкурса присвоен статус гарантирующего поставщика. Кроме того, на основании п. 54 названых Правил границами зоны деятельности ОАО «Томскэнергосбыт» являются границы Томской области. Данные обстоятельства следуют из уведомления Региональной энергетической комиссии Томской области № 01-32-1672 от 13.10.2006.

Из положений п. 1.2 ст. 1, п. 3.2 ст. 3 Устава ОАО «Томскэнергосбыт», утвержденного 28.06.2011 решением годового Общего собрания акционеров названной организации, следует, что видами деятельности общества для получения прибыли, являющегося правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Томскэнерго», являются, в том числе: реализация (продажа) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам); выполнение функций гарантирующего поставщика на основании решений уполномоченных органов; предоставление коммунальных услуг населению.

С учетом анализа вышеизложенного суд приходит к выводу, что ОАО «Томскэнергосбыт» обладает правом осуществлять сбор денежных средств за предоставляемые ею потребителям коммунальные услуги, в том числе услуги электроснабжения.

В судебном заседании установлено, что Завьялова А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ....

Ответчик является абонентом и потребителем коммунальной услуги электроснабжения по указанному адресу с 11.10.2006 года, где с указанного времени был установлен прибор учета Цэ680ЗВ №68076066 с начальными показаниями 000217 кВт.ч., имеющий шестиразрядный расчетный механизм, а затем 07.10.2010 года ООО «Горсети» указанный прибор был снят и установлен Рим №723242 (с показаниями 5481 кВт.ч.), что следует из акта об осмотре электроустановки потребителя от 02.11.2011 года; актов приемки электроучета от 11.10.2006 года, 11.10.2008 года, от 07.10.2010 года, справок взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на 09.11.2011 года и за период с июня 2008 года по март 2012 года.

При этом, как следует из изученных судом актов, указанных выше, все акты были составлены в присутствии ответчика Завьяловой А.Г., и ею же подписаны, однако никаких замечаний и возражений от неё не поступало.

Согласно пп.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006 года, договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных п. 64 настоящего документа. Из данного пункта Основных положений следует, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В силу обз. 2 подп. «2» п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 утвержденных Правительством РФ от 23.05.2006 г., при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа, на основании п. 35 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В нарушение действующего законодательства потребитель передавала показания ИПУ некорректно, а именно не указывала в платежном документе последнюю цифру расчетного механизма.

Как следует из п.п. «е» п. 52 Правил потребитель обязан в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета. В нарушение данной обязанности потребитель не допускала для снятия контрольных показаний контролеров ООО «Горсети», показания фиксировались со слов потребителя, в связи с этим были указаны пять разрядов счетного механизма вместо шести.

Согласно п.п. «е» п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 г. в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем коммунальных услуг, за предыдущие периоды. Платежный документ, в котором была указана сумма задолженности за предшествующий период, ответчик получала ежемесячно.

В силу п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты, произошедших изменений.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств ответчик Завьялова А.Г., выступая по договору энергоснабжения абонентом (потребителем) электроэнергии, поставляемой ОАО «Томскэнергосбыт» в адрес ее проживания с 11.10.2006 года, должна оплачивать оказываемые ей услуги электроснабжения.

Согласно пп. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пп. 3.2, 3.3 раздела 3 Сводного Регламента определения объемов электрической энергии, переданной из распределительных сетей гражданам-потребителям, подписанного ОАО «Томская распределительная компания», ООО «Горсети», ОАО «Томскэнергосбыт», ООО «Энергокомфорт «Сибирь» объем переданной потребителям электроэнергии в расчетном периоде, которым является календарный месяц, определяется на основании показаний прибора учета, полученных от потребителя; снятых в расчетном периоде исполнителем (ОАО «Томская распределительная компания», ООО «Горсети») и переданных заказчику (ОАО «Томскэнергосбыт», ООО «Энергокомфорт «Сибирь»).

Из подп. 5.3.2 п. 5.3 раздела 5 Сводного Регламента следует, что объем электроэнергии, переданной потребителям, проживающим в домах частного сектора, определяется в порядке приоритета следующих данных: по показаниям индивидуального прибора учета (далее по тексту – ИПУ), преданным потребителем заказчику; по показаниям ИПУ, снятым заказчиком либо исполнителем по соглашению сторон; по нормативу электропотребления при отсутствии ИПУ у потребителя; в случае отсутствия фактических показаний в расчетном периоде по показаниям ИПУ, определенным исходя из среднесуточного расхода.

Согласно пп. 4.1, 4.2, 4.3 раздела 4 Сводного Регламента обмен информацией между заказчиком и исполнителем по ИПУ производится в соответствии со структурой, определенной Приложениями №№ 1 и 2 к настоящему регламенту. На основании полученного от заказчика перечня потребителей исполнитель на второе число месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику ведомость снятия фактических показаний по ИПУ.

Из смысла положения ч. 1 ст. 71 ГПК РФ следует, что в качестве письменного доказательства может выступать любой бумажный носитель информации, содержащий сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (акты, справки, схемы и т.д.).

Следовательно, письменное доказательство подлежит оценке только с позиции того, содержит ли оно сведения об обстоятельствах дела, подтверждает либо опровергает оно позицию сторон и других участников процесса.

Согласно справкам взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на 09.11.2011 года и за период с июня 2008 года по март 2012 года, оплата электрической энергии, поставленной истцом в период с 01.07.2010 года по 01.11.2011 года в рамках указанного договора энергоснабжения, ответчиком производится ненадлежащим образом, вследствие чего у Завьяловой А.Г. перед ОАО «Томскэнергосбыт» образовалась задолженность в сумме 459499.21 рублей.

При этом, задолженность ответчика отражалась в квитанциях об оплате электроэнергии, начиная с октября 2010 года, о чём свидетельствуют представленные стороной истца квитанции.

Кроме того, как следует из извещений от 25.11.2009 года, от 10.03.2011 года, предупреждений от 05.05.2011 года, уведомлений от 01.01.2011 года, которые истец не однократно направлял в адрес истца, Завьялова А.Г. была уведомлена об имеющейся у неё задолженности за электроэнергию.

Свидетель В.А. в судебном заседании показала, что работает ведущим инженером в ООО "Энергокомфорт Сибирь", у Завьяловой А.Г. 2 дома на одном участке по адресу: .... С 2006 года у неё был установлен счетчик 6-ти разрядный. После того, как сети модернизировали, тот счетчик был снят и установлен новый РИМ 258214, который устанавливали горсети. Когда получили акт, увидели, что большой расход электроэнергии, а оказалось, что ответчик не доплачивала все время с 2006 года, поскольку не дописывала в квитанциях один разряд, вместо шести разрядов писала 5.

Изучив представленный истцом ООО «Томскэнергосбыт» расчет по образовавшейся у ответчика Завьяловой А.Г. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2010 по 01.11.2011 года, суд находит его правильным, согласующимся со снятыми показаниями прибора учета, указанных в справках взаиморасчетов за потребленную электроэнергию за период с февраля 2009 года по март 2012 года, и произведенным в соответствии с установленными на электроэнергию тарифами, установленными приказами Региональной энергетической комиссией Томской области № 77/438 от 11.12.2008, № 64/407 от 10.12.2009, Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области № 58/448 от 23.12.2010, № 73/693 от 22.12.2011, а также в соответствии с квитанциями, представленными ответчиком.

Следовательно, задолженность ответчика по расчету истца за период с 01.02.2009 года по 01.04.2012 года, с учетом произведенного перерасчета, составляет 459.499,21 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в связи с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Завьялова А.Г. не выполняет свои обязательства по оплате услуг электроснабжения по договору энергоснабжения, то исковые требования ООО «Томскэнергосбыт» о взыскании с нее задолженности по данной коммунальной услуге являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска от 200.001 рубля до 1.000.000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5.200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200.000 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8.337,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № 724 от 11.01.2012 года.

Однако, учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика Завьяловой А.Г. в пользу ОАО "Томскэнергосбыт" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.889,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Завьяловой А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой А.Г. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2009 года по 01.04.2012 года в размере 459499 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.889,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья М.В.Бессонова