Дело № 2-1366/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Копышевой М.А.,

с участием истца Дмитриевой Н.В.,

ответчика Дмитриева С.В.,

третьего лица Романенко Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Е.В. к Дмитриеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Дмитриева Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к Дмитриеву С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в котором просит признать Дмитриева С.В. утратившим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: ..., указав в обоснование своего иска, что она до 05.05.2012 года состояла в браке с Дмитриевым С.В., который с 21.12.2009 года был зарегистрирован в спорной квартире. С августа 2011 года ответчик в данной квартире не проживает, его личных вещей в данной квартире нет, оплату за коммунальные услуги он не производит.

Регистрация ответчика в квартире по адресу: ... нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

Истец Дмитриева Н.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Романенко Г.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Третье лицо Ануфриев А.В. в суд не явился.

Ответчик Дмитриев С.В. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что он не проживает в спорной квартире, выехал добровольно в августе 2011 после распада семьи, но состоит там на регистрационном учете.

Заслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ указанных положений жилищного законодательства, позволяет суду сделать вывод, что в течение всего периода времени с момента регистрации ответчиков в спорной квартире до настоящего момента правом пользования жилым помещением наравне с собственником наделялись и лица, проживающие совместно, ведущие с ним общее хозяйство. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... квартира по адресу: ... принадлежит на праве общей совместной собственности Ануфриевй А.В., Дмитриевой Н.В., Романенко Г.П.

Из справки ООО «УК «ЖилФонд» от 02.07.2012 года, данной Дмитриевой Н.В. в ... зарегистрирована Романенко Г.П. - ... Дмитриев Н.С. - ..., Ануфриев А.В. - ... Дмитриев С.В., с которым родства нет.

В соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от ... года брак между Дмитриевой Н.В. и Дмитриевым С.В. расторгнут, решение вступило в законную силу ....

Поскольку ответчик Дмитриев С.В. вселялся в квартиру по адресу: ..., однако, выехав и забрав свои вещи, длительное время не проживает в ней, между истцом и ответчиком не заключен какой-либо гражданско-правовой договор по поводу спорного жилого помещения, то есть в данном случае ответчик не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования спорной квартирой, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика Дмитриева С.В. утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Дмитриевым С.В.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Принятие иска не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с п. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713.

В соответствии с пп."е" п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Дмитриева С.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из существа спора и представленного истцом платежного документа, с Дмитриева С.В. в пользу Дмитриевой подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дмитриевой Е.В. к Дмитриеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Дмитриева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ...

Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу Дмитриевой С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2012.