дело ...

РЕШЕНИЕ

... Октябрьский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи - Князева А.Г.

при секретаре - Черепановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации ... обратился в суд с заявлением о признании права собственности Муниципального образования ... на сооружение – иловую камеру ..., представляющую собой заглубленную железобетонную камеру, 1994 года постройки, общей площадью 11,0 кв.м и объемом 49,0 куб.м, расположенное по адресу: ... тракт 2/5 строение 86. В обоснование своих требований указал, что в едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества ... и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. Поскольку собственник сооружения не был выяснен, .... Департамент обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... с заявлением о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного имущества, которое было принято на учет .... Собственник имущества на сегодняшний день не обнаружен, а Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью, согласно Положению о Департаменте недвижимости Администрации ... и Решению Думы ... от ...., осуществляет права собственника Муниципального образования ... в отношении муниципальной собственности, в связи с чем просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации ... Шпет А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Департамента по управлению государственной собственностью ... Поддубская М.И., действующая на основании доверенности ... от ...., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что сооружение, расположенное по адресу: ... тракт 2/5 строение 86 (сооружение – иловая камера ...), в Реестре государственного имущества ... не числится, к объектам областной государственной собственности не относится. Просила рассмотреть дело без участия представителя Департамента. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... Ширяева А.А., действующая на основании доверенности ... от ...., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленного требования, дополнительно сообщила, что объект недвижимости (сооружение), расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86 в реестре федерального имущества не числится. Просила рассмотреть дело без участия представителя Управления. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в суд не явился. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ...., объект – сооружение – иловая камера ..., расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, - принят на учет как бесхозяйное имущество, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по ... № ТУ-3293 от .... следует, что объект – иловая камера ..., расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, по состоянию на .... в реестр федерального имущества - не включен.

В соответствии с сообщением филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" Томский филиал № Ф-70/2617 от ...., объект – иловая камера ..., расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, в реестре объектов капитального строительства по состоянию на .... - не значится.

Согласно сообщению Департамента по управлению государственной собственностью ... ... от ...., объект – иловая камера ..., расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, по состоянию на .... в реестре государственного имущества ... - не учтен.

В соответствии с сообщением Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации ... ... от ..., объект – иловая камера ..., расположенный по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, в реестре муниципального имущества - не числится.

Согласно техническому паспорту, выданному Томским филиалом ОГУП «... центр технической инвентаризации» по состоянию на ...., объект – иловая камера ... представляет собой заглубленную железобетонную камеру, 1994 года постройки, общей площадью 11,0 кв.м и объемом 49,0 куб.м.

В соответствии с положениями ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Принимая во внимание вышеприведенные требования закона, и учитывая, что сооружение – иловая камера ..., представляющее собой заглубленную железобетонную камеру, 1994 года постройки, общей площадью 11,0 кв.м и объемом 49,0 куб.м, расположенное по адресу: ... тракт 2/5 строение 86, не имеет собственника и .... принято на учет как бесхозяйное имущество, заявление подано по истечении года после постановки указанного объекта на учет, суд считает возможным признать право собственности Муниципального образования ... на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования ... на сооружение – иловую камеру ..., представляющую собой заглубленную железобетонную камеру, 1994 года постройки, общей площадью 11,0 кв.м и объемом 49,0 куб.м, расположенное по адресу: ... тракт 2/5 строение 86.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, через суд, вынесший настоящее решение.

Председательствующий - судья –

А.Г. Князев