Дело № 2-1525/12 12 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., при секретаре Сабылиной Е.А., с участием представителя истца Хадрина Д.В., представителя ответчика Миловановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Айбульгину Е.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кузнецов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Айбульгину Е.Ш., в котором просит взыскать с последнего свою пользу: сумму основного долга по договору займа в размере 300000 рублей; проценты на сумму займа, начисленные на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, в сумме 8933 рубля 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ, в сумме 2533 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6314 рублей. В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.В. – Хардин Д.В., действуя на основании доверенности от 07.08.2012, реестровый № 6-4469, сроком на один год, в том числе с правом заключения мирового соглашения и представитель ответчика Айбульгина Е.Ш. – Милованова А.И., действуя на основании доверенности от 11.09.2012, реестровый № 5-2937, сроком на один год, в том числе с правом заключения мирового соглашения обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: 1. Айбульгин Е.Ш. обязуется передать Кузнецову А.В. денежные средства в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей во исполнение договора займа от 24.03.2012, на следующий день после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу. 2. Кузнецов А.В. отказывается от взыскания с Айбульгина Е.Ш. оставшейся суммы долга в размере 228 000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей, процентов на сумму займа в размере 8933 рублей (восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, любых других процентов, штрафов, неустоек и т.д., а также уплаченной государственной пошлины, иных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Истец Кузнецов А.В., ответчик Айбульгин Е.Ш., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, с участием представителей Хардина Д.В. и Миловановой А.И. соответственно, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А.В. к Айбульгину Е.Ш. о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между истцом Кузнецовым А.В. и ответчиком Айбульгиным Е.Ш. о нижеследующем: Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Томска. Председательствующий-судья: Ю.В. Кулинченко