Дело № 2-1614/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием ответчика Новиковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новиковой С.П. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Новиковой С.П., в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № М0QDG620S12022700834 от 27.02.2012 в размере 46916 рублей 46 копеек, в том числе: 43500 рублей – основной долг; 147 рублей 25 копеек – проценты; 3269 рублей 21 копейка – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1607 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение № М0QDG620S12022700834 о кредитовании. В рамках исполнения условий данного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило Новиковой С.П. денежные средства в размере 43500 рублей. Сумма кредита составила 43500 рублей, проценты за пользование кредита – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 620 рублей. Новикова С.П. воспользовалась кредитом, но принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новикова С.П., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, а настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования о взыскании с Новиковой С.П. задолженности по соглашению о кредитовании № М0QDG620S12022700834 от 27.02.2012 в размере 46916 рублей 46 копеек, в том числе: 43500 рублей – основной долг; 147 рублей 25 копеек – проценты; 3269 рублей 21 копейка – комиссия за обслуживание счета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Новиковой С.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме 1607 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новиковой С.П. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новиковой С.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № М0QDG620S12022700834 от 27.02.2012 в размере 46916 рублей 46 копеек, в том числе:

43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей – сумма задолженности по основному долгу;

147 (сто сорок семь) рублей 25 копеек – сумма задолженности по процентам;

3269 (три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 21 копейка – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с Новиковой С.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 1 607 (одну тысячу шестьсот семь) рублей 49 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: Ю.В. Кулинченко