Дело № 2-1514/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Ганиной С.Н. при секретаре Якубович Л.А. с участием истца Русина О.И. представителя ответчика Масленниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина О.И. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску о взыскании гонорара, установил: Русин О.И. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее УМВД России по г. Томску), в котором просит взыскать денежную сумму в размере 165 621 руб. 88 коп. в счет гонорара. В обоснование своих требований указал, что в период с июня 2010 года по апрель 2011 года он в качестве защитника по назначению органов предварительного следствия при УМВД России по г. Томску оказывал юридические услуги. Однако за указанный период ответчиком была выплачена только часть гонорара. В выплате недостающей части ответчик отказал со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400«О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве». Считает действия руководства УМВД России по г. Томску незаконными и необоснованными, поскольку нарушено его конституционное право на оплату труда в полном объеме за участие в уголовном судопроизводстве. Истец Русин О.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что им были представлены на оплату все необходимые для этого документы, в частности постановления о выплате процессуальных издержек, подписанные следователями и дознавателями, утвержденные руководителями следственного органа и скрепленные печатью, а также оформленные в соответствии с ними реестры и счета. Представитель ответчика Масленникова И.В., действующая на основании доверенности № 38-20/4470 от 14.08.2012 в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв в котором указала, что Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве» установлено, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1 100 рублей. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня. В связи с чем, оплате подлежит полный рабочий день, независимо от затраченного времени по каждому уголовному делу, при наличии нескольких постановлений об оплате труда адвоката, при выполнении поручений по соответствующему уголовном делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Русина О.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Закон) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Конституционный Суд РФ в Постановлениях от 23.12.1999 № 18-П и от 23.01.2007 № 1-П указывал, что конституционному праву граждан на квалифицированную юридическую помощь корреспондирует обязанность государства предоставить достаточные гарантии ее оказания. К числу таких гарантий относится создание надлежащей экономической основы качественного оказания квалифицированной юридической помощи, в том числе предоставление финансирования деятельности адвокатов, осуществляющих защиту подозреваемых и обвиняемых по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в достаточном объеме. Данный вывод согласуется с позицией Европейского Суда по правам человека, который в Постановлении от 13.051980 по делу «Артико (Artico) против Италии» указал, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод призвана гарантировать не теоретические или иллюзорные права, а их практическое и эффективное осуществление; это особенно справедливо в отношении права на защиту, которое занимает видное место в демократическом обществе, как и само право на справедливое судебное разбирательство, из которого оно вытекает; именно в силу этого данному праву обвиняемого (подозреваемого) корреспондирует обязанность государства обеспечить бесплатную помощь защитника по уголовным делам. Пунктом 8 ст. 25 Закона предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Аналогичные положения содержатся в ч. 5 ст. 50 УПК РФ. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ). Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (далее Постановление) размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей. При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела. В соответствии с п. 6 Постановления в целях определения (расчета) размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела разработан Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 15.10.2007 № 199/87н (далее Порядок). Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени. Согласно правовой позиции, отраженной в определении Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 № 289-О-П «По жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод ст. 131 УПК РФ» поскольку из конституционно-правовой обязанности государства по надлежащему финансовому обеспечению деятельности участников уголовного процесса вытекает необходимость отнесения затрат, понесенных ими в связи с производством по уголовному делу, к процессуальным издержкам, а Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации среди процессуальных издержек называет иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные данным Кодексом, к процессуальным издержкам должны быть отнесены и расходы адвоката-защитника, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, связанные с его явкой к месту производства процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные выше положения не запрещают адвокату участвовать в качестве защитника по нескольким уголовным делам в течение суток (дня), а также не содержат ограничений по оплате труда адвоката по данному основанию. Все указанные выше положения относятся к установлению размера и порядка вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда по конкретному одному уголовному делу. За участие в каждом уголовном деле исчисляется оплата в полном объеме как за целый день. Как видно из дела, Русин О.И. является адвокатом, регистрационный номер в реестре адвокатов Томской области № 70/565, что подтверждается удостоверением № 623 от 24.06.2005. Судом установлено, что в период времени с июня 2010 года по апрель 2012 года адвокат Русин О.И. принимал участие в качестве защитника по назначению органов предварительного следствия при УМВД России по г. Томску в порядке ст. 50 УПК РФ, ст. 50 ГПК РФ по различным уголовным делам. Общая сумма вознаграждения составила 406 502 руб. 39 коп. Так, согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за июнь 2010 года, последний отработал 26 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в июне 2010 года время в сумме 39 564 руб. 16 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 01.06.2010, 02.06.2010, от 06.06.2010, от 08.06.2010, от 10.06.2010, от 11.06.2010, от 13.06.2010, от 15.06.2010, от 17.06.2010, от 18.06.2010, от 19.06.2010, от 20.06.2010, от 22.06.2010, от 24.06.2010, от 25.06.06.2010, от 26.06.2010, от 29.06.2010, от 30.06.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/14 от 01.07.2010 на сумму 39 564 руб. 16 коп. Платежным поручением № 851 от 04.08.2010 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/14 от 01.07.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 32 582 руб. 74 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за июль 2010 года, последний отработал 27 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в июле 2010 года время в сумме 34 133 руб. 72 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 03.07.2010, от 05.07.2010, от 06.07.2010, от 07.07.2010, от 08.07.2010, от 11.07.2010, от 12.07.2010, от 13.07.2010, от 15.07.2010, от 16.07.2010, от 17.07.2010, от 18.07.2010, от 19.07.2010, от 20.07.2010, от 21.07.2010, от 22.07.2010, от 24.07.2010, от 25.07.2010, от 27.07.2010, от 28.07.2010, от 29.07.2010, от 30.07.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/15 от 01.08.2010 на сумму 34 133 руб. 72 коп. Платежными поручениями № 31 от 23.09.2010, № 127 от 21.01.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/15 от 01.08.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 17 842 руб. 67 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за август 2010 года, последний отработал 25 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в августе 2010 года время в сумме 44 606 руб. 49 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 03.08.2010, от 04.08.2010, от 05.08.2010, от 06.08.2010, от 07.08.2010, от 10.08.2010, от 11.08.2010, от 12.08.2010, от 13.08.2010, от 14.08.2010, от 17.08.2010, от 18.08.2010, от 19.08.2010, от 20.08.2010, от 21.08.2010, от 23.08.2010, от 24.08.2010, от 25.08.2010, от 26.08.2010, от 27.08.2010, от 28.08.2010, от 30.08.2010, от 31.08.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/16 от 01.09.2010 на сумму 44 606 руб. 49 коп. Платежными поручениями № 33 от 22.09.2010, № 126 от 21.01.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/16 от 01.09.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 17 454 руб. 80 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за сентябрь 2010 года, последний отработал 25 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в сентябре 2010 года время в сумме 55 079 руб. 60 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 01.09.2010, от 03.09.2010, от 05.09.2010, от 07.09.2010, от 09.09.2010, от 10.09.2010, от 11.09.2010, от 12.09.2010, от 14.09.2010, от 15.09.2010, от 16.09.2010, от 17.09.2010, от 18.09.2010, от 20.09.2010, от 22.09.2010, от 23.09.2010, от 24.09.2010, от 25.09.2010, от 26.09.2010, от 28.09.2010, от 29.09.2010, от 30.09.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/19 от 01.10.2010 на сумму 55 079 руб. 60 коп. Платежным поручением № 970 от 09.12.2010 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/19 от 01.10.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 24 827 руб. 88 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за октябрь 2010 года, последний отработал 29 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в октябре 2010 года время в сумме 35 685 руб. 36 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 01.10.2010, от 02.10.2010, от 03.10.2010, от 05.10.2010, от 07.10.2010, от 12.10.2010, от 13.10.2010, от 14.10.2010, от 15.10.2010, от 16.10.2010, от 17.10.2010, от 19.10.2010, от 20.10.2010, от 21.10.2010, от 22.10.2010, от 23.10.2010, от 24.10.2010, от 25.10.2010, от 26.10.2010, от 28.10.2010,от 29.10.2010, от 30.10.2010, от 31.10.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/22 от 01.11.2010 на сумму 35 685 руб. 36 коп. Платежным поручением № 944 от 06.12.2010 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/22 от 01.11.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 25 600 руб. 44 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за ноябрь 2010 года, последний отработал 25 дня. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в ноябре 2010 года время в сумме 27 539 руб. 78 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 01.11.2010, от 03.11.2010, от 04.11.2010, от 09.11.2010, от 11.11.2010, от 12.11.2010, от 14.11.2010, от 15.11.2010, от 16.11.2010, от 17.11.2010, от 18.11.2010, от 23.11.2010, от 24.11.2010, от 25.11.2010, от 27.11.2010, от 28.11.2010, от 29.11.2010, от 30.11.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2010/26 от 01.12.2010 на сумму 27 539 руб. 78 коп. Платежным поручением № 747 от 18.01.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2010/26 от 01.12.2010 за счет средств федерального бюджета в размере 21 333 руб. 69 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за декабрь 2010 года, последний отработал 28 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в декабре 2010 года время в сумме 54 691 руб. 63 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 02.12.2010, от 03.12.2010, от 04.12.2010, от 06.12.2010, от 07.12.2010, от 09.12.2010, от 10.12.2010, от 11.12.2010, от 13.12.2010, от 14.12.2010, от 15.12.2010, от 16.12.2010, от 17.12.2010, от 18.12.2010, от 19.12.2010, от 20.12.2010, от 21.12.2010, от 22.12.2010, от 23.12.2010, от 24.12.2010, от 25.12.2010, от 26.12.2010, от 27.12.2010, от 28.12.2010, от 29.12.2010, от 30.12.2010. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2011/03 от 01.01.2011 на сумму 54 691 руб. 63 коп. Платежным поручением № 534 от 21.03.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2011/03 от 01.01.2011 за счет средств федерального бюджета в размере 25 988 руб. 56 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за январь 2011 года последний отработал 25 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в январе 2011 года время в сумме 42 279 руб. 42 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 09.01.2011, от 10.01.2011, от 11.01.2011, от 13.01.2011, от 15.01.2011, от 17.01.2011, от 18.01.2011, от 19.01.2011, от 20.01.2011, от 21.01.2011, от 23.01.2011, от 25.01.2011, от 27.01.2011, от 28.01.2011, от 29.01.2011, от 30.01.2011, от 31.01.2011. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2011/05 от 01.02.2011 на сумму 42 279 руб. 42 коп. Платежным поручением № 985 от 28.02.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2011/05 от 01.02.2011 за счет средств федерального бюджета в размере 22 885 руб. 25 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за февраль 2011 года последний отработал 26 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в феврале 2011 года время в сумме 36 461 руб. 15 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 01.02.2011, от 02.02.2011, от 03.02.2011, от 05.02.2011, от 06.02.2011, от 07.02.2011, от 08.02.2011, от 11.02.2011, от 12.02.2011, от 13.02.2011, от 15.02.2011, от 17.02.2011, от 18.02.2011, от 19.02.2011, от 20.02.2011, от 21.02.2011, от 22.02.2011, от 23.02.2011, от 25.02.2011, от 26.02.2011. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2011/06 от 01.03.2011 на сумму 36 461 руб. 15 коп. Платежным поручением № 548 от 21.04.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2011/06 от 01.03.2011 за счет средств федерального бюджета в размере 24 824 руб. 68 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за март 2011 года последний отработал 23 дня. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в марте 2011 года время в сумме 23 660 руб. 94 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 02.03.2011, от 03.03.2011, от 04.03.2011, от 05.03.2011, от 06.03.2011, от 07.03.2011, от 09.03.2011, от 10.03.2011, от 12.03.2011, от 16.03.2011, от 17.03.2011, от 18.03.2011, от 20.03.2011, от 29.03.2011, от 30.03.2011, от 31.03.2011. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2011/08 от 01.04.2011 на сумму 23 660 руб. 64 коп. Платежным поручением № 676 от 27.06.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2011/08 от 01.04.2011 за счет средств федерального бюджета в размере 18 230 руб. 59 коп. Согласно представленному графику участия адвоката Русина О.И. за апрель 2011 года последний отработал 15 дней. Размер денежной суммы, подлежащей к оплате за отработанное в апреле 2011 года время в сумме 12 800 руб. 14 коп. подтверждается представленными реестром на оплату труда адвоката, постановлениями о выплате процессуальных издержек от 12.04.2011, от 15.04.2011, от 21.04.2011, от 22.04.2011, от 23.04.2011, от 24.04.2011, от 25.04.2011, от 26.04.2011, от 27.04.2011, от 29.04.2011, от 30.04.2011. В счет оплаты адвокатских услуг Русина О.И., последним представлен счет № 2011/11 от 01.05.2011 на сумму 12 800 руб. 14 коп. Платежным поручением № 673 от 27.06.2011 подтверждается факт частичного перечисления денежных средств на счет Русина О.И. за услуги адвоката по счету № 2011/11 от 01.05.2011 за счет средств федерального бюджета в размере 9 309 руб. 21 коп. Таким образом, общий размер недоплаченного ответчиком гонорара за период с июня 2010 года по апрель 2011 года в счет оплаты услуг адвоката Русина О.И. с учетом выплаченных денежных сумм составляет 165621 руб. 88 коп. (406 502 руб. 39 коп. (общая сумма гонорара) – 240 880 руб. 51 коп. (сумма выплаченного гонорара). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель ответчика, уведомленный о необходимости доказывания факта отсутствия задолженности перед истцом, достоверных доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме выплату истцу причитающихся денежных сумм не представил. Напротив, согласно аналитической справки по оплате труда адвоката Русина О.И. за период с июня 2010 года по апрель 2011 года, подписанной зам.главного бухгалтера УМВД России по г. Томску, общая сумма вознаграждения составила 406502 руб. 39 коп, сумма перечисленных денежных средств составила 240880 руб. 51 коп., остаток – 165621 руб. 88 коп. С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенные ответчиком конституционные права на вознаграждение за труд Русина О.И. подлежат восстановлению путем взыскания с УМВД России по г. Томску в пользу Русина О.И. денежной суммы в размере 165621 руб. 88 коп. в счет гонорара. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 данного Кодекса. Законодательством не предусмотрена возможность освобождения государственных органов от возмещения судебных расходов (по смыслу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ указанные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в бюджет, а не от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов). В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов. С учетом изложенного требования закона, принимая во внимание, что согласно чек-ордеру от 01.08.2012 при подаче иска Русина О.И. была оплачена государственная пошлина в размере 4 512 руб. 44 коп., исковые требования которого удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика УМВД России по г. Томску уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4 512 руб. 44 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Русина О.И. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску о взыскании гонорара удовлетворить. Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску в пользу Русина Олега Ивановича денежную сумму в размере 165621 руб. 88 коп., 4 512 руб. 44 коп. в счет уплаты государственной пошлины, всего 170134 (Сто семьдесят тысяч сто тридцать четыре) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска. Председательствующий судья: С.Н. Ганина