Дело № 2-1412/2012

РЕШЕНИЕ

22 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе:

председательствующего судьи Гречман А.Ю.

при секретаре Щур П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Андрюшина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГорПлан» о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Андрюшин В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к ООО «ГорПлан», в котором просит взыскать 1305 000 рублей, из них: основной долг – 900000 руб.; 405 000 руб.- проценты за пользование суммой займа за период с 15 июня 2009 года по 15 июня 2012 года в размере 15 % годовых; расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2009 между ним и О.В. заключен договор денежного займа. По условиям договора я обязался предоставить О.В. заем в сумме 900000 руб. сроком до 15.12.2011 с уплатой процентов за пользование займом в размере 15 % годовых. Истец свои обязательства выполнил и передал 900000 руб. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской заемщика. Сумма займа должна быть возвращена 15.12.2011. На день подачи искового заявления сумма займа и проценты не возвращены. Во исполнение обязательств заемщика по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от 15.06.2009. По условиям указанного договора поручительства от 15.06.2009 ООО «ГорПлан» выступил поручителем О.В. Поскольку задолженность по договору займа от 15.06.2009 заемщиком не погашена истец обращается с требованием о взыскании задолженности с поручителя в полном объеме.

Истец Андрюшин В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Представитель ответчика ООО «ГорПлан» - Андрюшин В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения, представив заявление, в котором признает в полном объеме исковые требования истца и просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Андрюшина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГорПлан» о взыскании сумм займа, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований с Общества с ограниченной ответственностью «ГорПлан» в пользу Андрюшина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 725 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андрюшина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГорПлан» о взыскании сумм займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГорПлан» в пользу Андрюшина В.В. сумму основного долга по договору займа в размере 900 000 рублей (Девятьсот тысяч рублей), проценты за пользование суммой займа за период с 15.06.2009 по 15.06.2012 в размере 405 000 рублей (Четыреста пять тысяч рублей), а всего взыскать 1305000 рублей (Один миллион триста пять тысяч рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГорПлан» в пользу Андрюшина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере14 725 рублей (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: А.Ю. Гречман