Дело № 2-1691/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Гречман А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием истца Костинского Л.Я.

представителя истца Красновой Ж.О.,

ответчика Аникиной Т.Н.,

представителя ответчика Яковлева Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костинского Л.Я. к Аникиной Т.Н. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Костинский Л.Я. обратился в суд с иском к Аникиной Т.Н., в котором просит вселить его в жилое помещение – ... в ....

В настоящем судебном заседании истец Костинский Л.Я. и ответчик Аникина Т.Н. представили мировое соглашение, которое они просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

Ответчик Аникина Т.Н. обязуется в срок до 15 октября 2012 года вселить истца Костинского Л.Я. в жилое помещение – ..., расположенную по адресу: ...;

Каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату услуг своих представителей.

Истец отказывается от взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 200 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Костинского Л.Я. - Краснова Ж.О., действующая на основании ордера от 01.10.2012 № 10, представитель ответчика Аникиной Т.Н. – Яковлев Б.П., действующий на основании ордера от 08.10.2012 № 37, не возражали против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Костинским Л.Я. к Аникиной Т.Н. о нижеследующем:

Аникина Т.Н. обязуется в срок до ... вселить истца Костинского Л.Я. в жилое помещение – ..., расположенную по адресу: ...;

Каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату услуг своих представителей.

Истец отказывается от взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 200 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Костинского Л.Я. к Аникиной Т.Н. о вселении прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15-дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.Ю. Гречман