Дело № 2-415/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием истца Коновалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Коновалова А.В. к Администрации ... о включении в состав наследственной массы права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
установил:
Коновалов А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Томска, в котором просит с учетом последующих уточнений включить в состав наследственной массы права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: ..., после смерти К, умершей ....
В обоснование своих требований указал, что он является родным сыном К, умершей .... В числе имущества, которое осталось после умершей остался земельный участок, расположенный по адресу: .... Обратившись к нотариусу, с целью получить свидетельство о праве на наследство на указанный участок, ему устно было разъяснено, что кроме документов, подтверждающих право собственности, он должен представить правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Обратившись в архивный отдел, он узнал об отсутствии имени умершей в приложениях к постановлению о выделении земельного участка. Отсутствие возможности предоставить правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, существенно нарушает его права, как наследника.
Истец Коновалов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации города Томска – Осипова К.А., действующая на основании доверенности № 7334 от 06.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просила рассмотреть дело без участия представителя администрации города Томска, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Коновалова А.В. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В силу ч.2 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Согласно ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
В соответствии с ч.2 ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ ... от ... К умерла ....
Следовательно, этот день является днем открытия наследства, оставшегося после смерти К, а именно право пожизненного наследуемого владения земельного участка по адресу: ....
Из свидетельства о рождении ЭК ... от ... следует, что Коновалов А.В. является сыном умершей К
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством о праве на землю № IV-0-709 от 01.12.1993 года К предоставлен земельный участок по адресу: ..., решением администрации г. Томска от 19.10.1992 года № 1863-з для индивидуального жилищного строительства в пожизненное наследуемое владение общей площадью 600 кв.м.
Согласно архивной справки № 4217 от 01.11.2010 года ОГУ «Государственный архив Томской области» в постановление Главы администрации г. Томска № 1863з от 19.10.1992 года сведений о выдаче К свидетельства о праве на землю не значится.
Из кадастрового паспорта земельного участка №7000/201/10-16205 от 21.12.2010 года следует, что земельный участок кадастровый ..., площадью 600 кв.м. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения К на основании свидетельства о праве на землю № IV-0-709 от 01.12.1993 года.
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю К, умершей ..., принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: ..., в связи с чем право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства – наследственную массу, открывшегося после смерти К.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коновалова А.В. к Администрации г. Томска о включении в состав наследственной массы права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья М.В. Бессонова М.В.