Определение вступило в законную силу 18.04.2011



Дело № 2-617/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

08 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием истца Петуховой Е.С.,

ответчика Клев Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Петуховой Е.С. к Клев Т.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Петухова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Клев Т.Л. о взыскании долга по договору займа от 16.01.2010 в размере 190000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

Истец Петухова Е.С. уменьшает исковые требования на 40000 рублей до 150000 рублей, а ответчик Клев Т.Л. признает исковые требования в размере 150000 рублей, обязуется выплатить истцу 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2011 года. 2011 год: май - 2000 рублей, июнь – 2000 рублей, июль – 2000 рублей, август – 2000 рублей, сентябрь – 2000 рублей, октябрь – 2000 рублей, ноябрь – 2000 рублей, декабрь – 2000 рублей; 2012 год: январь – 7500 рублей, февраль – 7500 рублей, март -7500 рублей, апрель – 7500 рублей, май – 7500 рублей, июнь – 7500 рублей, июль – 7500 рублей, август – 7500 рублей, сентябрь – 7500 рублей, октябрь – 7500 рублей, ноябрь - 7500 рублей, декабрь – 7500 рублей; 2013год: январь – 7500 рублей, февраль – 7500 рублей, март – 7500 рублей, апрель – 7500 рублей, май- 7500 рублей, июнь - 6500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прекратить.

Так как сторонами не решен вопрос о судебных расходов, а истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 п. 2 ч. 2 НК РФ, в соответствии со ст. 95, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Петуховой Е.С. и ответчиком Клев Т.Л. по иску о взыскании суммы долга по договору займа, на следующих условиях:

Истец Петухова Е.С. уменьшает исковые требования на 40000 рублей до 150000 рублей, а ответчик Клев Т.Л. признает исковые требования в размере 150000 рублей, обязуется выплатить истцу 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2011 года. 2011 год: май - 2000 рублей, июнь – 2000 рублей, июль – 2000 рублей, август – 2000 рублей, сентябрь – 2000 рублей, октябрь – 2000 рублей, ноябрь – 2000 рублей, декабрь – 2000 рублей; 2012 год: январь – 7500 рублей, февраль – 7500 рублей, март -7500 рублей, апрель – 7500 рублей, май – 7500 рублей, июнь – 7500 рублей, июль – 7500 рублей, август – 7500 рублей, сентябрь – 7500 рублей, октябрь – 7500 рублей, ноябрь - 7500 рублей, декабрь – 7500 рублей; 2013год: январь – 7500 рублей, февраль – 7500 рублей, март – 7500 рублей, апрель – 7500 рублей, май- 7500 рублей, июнь - 6500 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-617 /2011 по иску Петуховой Е.С. к Клев Т.Л. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Взыскать с Клев Т.Л. в доход местного бюджета госпошлину в размере 4200 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: Л.Б. Остольская