Дело № 2-468/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием представителя истца Черновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг», осуществляющего деятельность по производству стеклопакетов и алюминиевых конструкций по адресу: ..., обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 16.02.2012 года.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района совместно с Государственной инспекцией труда в Томской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг». Количество работающих лиц в ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» 52 человека. Результаты проведенной проверки показали, что в данном предприятии нарушаются нормы законодательства, направленные на обеспечение безопасного труда, а именно - отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда.
16.02.2011 года государственным инспектором труда (по охране труда) в Томской области Б.В. по результатам проверочных мероприятий составлен акт проверки, согласно которому на предприятии на момент проверки не проведены работы по аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает требования ст. 212 ТК РФ. Также, генеральному директору ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» А.А. выдано предписание Государственной инспекции труда в Томской области № 04-21С-11 от 16.02.2011 года.
Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, особенно, при выполнении тяжелых работ и работ с вредными условиями труда, которые имеют место в ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг», недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций.
При выявленных нарушениях и отсутствии аттестации рабочих мест по условиям охраны труда в условиях опасного производства возможно возникновение ситуаций, последствиями которых может явиться производственный травматизм работников ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг». В связи с чем просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Чернова А.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Федеральной службы по труду и занятости Государственная инспекция труда в Томской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв, в котором поддержал требования истца. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей указанных лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить работнику соответствующие требования охраны труда на каждом рабочем месте, в том числе – провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
Из положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 14.03.1997 года № 12 следует, что аттестация рабочих мест по условиям труда, это система анализа и оценки рабочих мест для проведения оздоровительных мероприятий, ознакомления работающих с условиями труда, сертификации производственных объектов, для подтверждения или отмены права предоставления компенсаций и льгот работникам, занятым на тяжелых работах и работ с вредными и опасными условиями труда.
Согласно п.п. 1 и 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.02.2011 года № 756 следует, что ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.08.2008 года.
Согласно представленным объяснениям инженера по охране ООО«СтеклоЭксперт-Инжиниринг» М.Б. от 16.02.2011 года, на предприятии ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» не проведены работы по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Как следует из акта проверки от 16.02.2011 года на предприятии ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» на момент проверки не проведены работы по аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает требования ст. 212 ТК РФ.
В соответствии с предписанием № 04-21С-11 от 16.02.2011 года генерального директора ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» обязали устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно аттестовать рабочие места по условиям труда в срок до 16 февраля 2012 года.
Таким образом, с достоверностью установлено, что ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг», в нарушение действующего законодательства осуществляет свою деятельность с нарушением трудового законодательства, без проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в связи с чем, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из под.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4.000 рублей.
На основании изложенного, с ответчика ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг», подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Октябрьского района г. Томска действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» об обязании провести аттестацию рабочих мест, удовлетворить.
Обязать ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 16.02.2012 года.
Взыскать с ООО «СтеклоЭксперт-Инжиниринг» государственную пошлину в размере 4.000 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.
Председательствующий судья М.В. Бессонова