На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело №2-677/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2011 г. г. Томск

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Скачкова А.А.

при секретаре: Черниговой И.С.

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска – Черновой Анастасии Валерьевны

ответчика: Глазырина С.Ю.

представителя третьего лица УГИБДД УВД по Томской области: Куликовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Глазырина С.Ю. о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику с исковым заявлением о:

- признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии ... категории «ВС», выданное 05.07.2003 г. УГИБДД УВД по Томской области на имя Глазырина С.Ю., полученным в нарушении установленного порядка;

- прекращении права управления транспортными средствами у Глазырина С.Ю., ... года рождения.

Определением от 27.04.2011 производство по делу в части исковых требований о признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии ... категории «ВС», выданного 05.07.2003 г. УГИБДД УВД по Томской области на имя Глазырина С.Ю., полученным в нарушении установленного порядка прекращено, в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Чернова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик Глазырин С.Ю. исковые требования признал.

Представитель третьего лица - УГИБДД УВД по Томской области Куликова А.В., полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, считала возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица – ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц судья принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Прекратить право управления транспортными средствами у Глазырина С.Ю., ... года рождения.

Взыскать с Глазырина С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.А.Скачков