Дело № 2-1743/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Гречман А.Ю., при секретаре Кузнецовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право», действующее в интересах Гынгазовой Е.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Иожиц (Бурачковой) А.А. о расторжении договоров на изготовление мебели, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: РОО «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право», действующее в интересах Гынгазовой Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Иожиц А.А., в котором просит расторгнуть договор на изготовление мебели от 12.10.2011 между Гангазовой Е.Ю. и ИП Иожиц А.А. (...) ИНН 701709359376, ОРГНИП 307701731000247, обязать ответчика вернуть Гангазовой Е.Ю. сумму, уплаченную по указанному договору в размере 12000 руб., взыскать неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работы в размере 3% от цены выполнения работы за каждый день просрочки с 08.12.2011 г. до момента вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % в пользу РОО «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право» от присужденной судом суммы. В настоящее судебное заседание истец Гынгазова Е.Ю., представитель РОО «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право», ответчик индивидуальный предприниматель Иожиц (Бурачкова) А.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. В суд представили проект мирового соглашения с просьбой утвердить его в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Истец Гынгазова Е.Ю. и ответчик индивидуальный предприниматель Иожиц (Бурачкова) А.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях, которое просят утвердить в их отсутствие, производство по делу прекратить: 1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере: 30000 руб. (Тридцать тысяч рублей), а именно: 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей) до 10.11.2012, 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей) до 10.12.2012. 2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. 3. Договор заказа на изготовления мебели от 08 ноября 2011 года считается между сторонами расторгнутым 10 октября 2012 года. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами по рассмотрению настоящего гражданского дела возмещению не подлежат. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - прекращено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в мировом соглашении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Гынгазовой Е.Ю. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Иожиц (Бурачковой) А.А. о нижеследующем: 1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере: 30000 руб. (Тридцать тысяч рублей), а именно 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей) до 10.11.2012, 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей) до 10.12.2012. 2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. 3. Договор заказа на изготовления мебели от 08 ноября 2011 года считается между сторонами расторгнутым 10 октября 2012 года. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами по рассмотрению настоящего гражданского дела возмещению не подлежат. Производство по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Томское общество защиты прав потребителей и работников, поддержки малого предпринимательства – Народное право», действующее в интересах Гынгазовой Е.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Иожиц А. А. о расторжении договоров на изготовление мебели, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15-дней через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья А.Ю. Гречман