Решение вступило в законную силу 27.04.2010 г.



дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 апреля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

ознакомившись с жалобой Ж. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Ж. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой на постановление ГИБДД УВД Томской области по делу об административном правонарушении Дата обезличена, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение им п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, а именно за то, что он Дата обезличена в г. Томске ..., управляя автомобилем Номер обезличен, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ж., исходя из следующего.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подписана Ж..

Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит норм права, определяющих последствия отсутствия подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, однако такой порядок предусмотрен нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении подачи надзорных жалоб, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, судья считает необходимым применить по аналогии положения ст. ст. 30.14, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возвратить Ж. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Дата обезличена, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, их подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ж. на постановление по делу об административном правонарушении Дата обезличена возвратить заявителю.

Судья Л.С. Матыскина