На момент размещения не вступило в законную силу.



№ 12-227/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 28 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О., ознакомившись с жалобой Инкина Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС роты 2 ОБ ДПС УГИБДД УВД Томской области Т. от 23 апреля 2010 года Инкин Е.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 28 мая 2010 года Инкин Е.М. обратился в Советский районный суд г. Томска с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 02 июня 2010 года жалоба заявителя передана по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Томска.

Ознакомившись с жалобой Инкина Е.М., судья приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2010 года, его копия была вручена заявителю в тот же день. В копии данного постановления указана дата вступления его в законную силу 04 мая 2010 года.

Из представленных заявителем материалов следует, что 01 мая 2010 года Инкин Е.М. обратился в ГИБДД с заявлением на действия инспектора Т. и об отмене вынесенного в отношении него постановления от 23 апреля 2010 года, в удовлетворении которого решением командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Томской области Н. от 11 мая 2010 года было отказано.

Однако, учитывая, что Инкин Е.М. в указанный в постановлении 10-дневный срок обжалования в суд не обратился, в своей жалобе, адресованной в суд, решение командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Томской области Н. от 11 мая 2010 года признать не законным и подлежащим отмене не просит, судья приходит к выводу, срок обжалования постановления от 11 мая 2010 года пропущен.

Также судья принимает во внимание, что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявитель в суд не обращался, сведениями об уважительности причин пропуска такого срока судья не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Инкину Е.М. в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС роты № 2 ОБ ДПС УГИБДД УВД Томской области Т. от 23 апреля 2010 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.О. Арефьева