Судья Карасева Ю.И. Дело № 12-249/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В., рассмотрев жалобу Гаврилова М.В., родившегося ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска по делу об административном правонарушении от 07.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска по делу об административном правонарушении от 07.06.2010 г., Гаврилову М.В. назначено административное наказание в виде штрафа размером 5 000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Гаврилов М.В. обратился в суд с жалобой, указав, что 23.05.2010 г. он находился в Кемеровской области, где сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ он мог эксплуатировать транспортное средство. Просит отменить постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении него от 07.06.2010 г..
В судебном заседании Гаврилов М.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, судья находит жалобу Гаврилова М.В. не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Изучением представленных материалов административного дела установлено, что должностными лицами ГИБДД УВД РФ по Томской области, а также мировым судьей, принявшим решение о наложении на Гаврилова М.В. административного наказания, изложенные выше требования закона при проведении административного производства, были выполнены.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета - Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 304763 от 24.05.2010 г., 24.05.2010 г. в 08 час. 50 мин. в районе д. № 4 по ул. Центральная в г. Томске Гаврилов М.В. управлял транспортным средством М412ИЭО28 без государственных регистрационных знаков, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В указанном протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Гаврилова М.В. о том, что номера сняли в г. Юрга, с нарушением согласен.
Гаврилов М.В. в судебном заседании пояснил, что действительно управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков, но государственные регистрационные знаки были сняты с его транспортного средства сотрудниками ГИБДД менее суток до этого.
Однако каких-либо доказательств указанным обстоятельствам Гаврилов М.В. суду не представил.
Ч. 2 ст. 27.13 КоАП РФ закрепляет, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, а ч. 2.1. с. 27.13 КоАП РФ гласит, что разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
Кроме того, как следует из содержания Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрационные действия совершаются на основании заявления собственника либо законного владельца транспортного средства.
Каких-либо доказательств обращения с письменным заявлением о выдаче транзитных государственных регистрационных знаков в подразделение ГИБДД, осуществляющее регистрационную деятельность в г. Юрга, и отказа в их выдаче Гавриловым М.В. не представлено.
Таким образом, в действиях Гаврилова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
С учетом указанного выше, судья приходит к выводу о том, что в действиях Гаврилова М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а потому он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3 КоАП РФ. Судья не находит правовых оснований для отмены обжалуемого постановления об административном правонарушении от 07.06.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 07.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова М.В. оставить без изменения, жалобу Гаврилова М.В. - без удовлетворения.
Судья: М.В. Кребель