Ткаченко И.А. Дело № 12-195/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,
рассмотрев дело № 12-195/10 по жалобе Бобарыкина О.Н., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.05.2010 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.05.2010 года Бобарыкин О.Н. был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Бобарыкин О.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи от 24.05.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Бобарыкин О.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что действительно проехал по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, но сделал это случайно, так как не смог осуществить маневр по повороту налево.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Изучение материалов административной проверки показывает, что должностными лицами ГИБДД УВД РФ по Томкой области, а также мировым судьей, принявшим решение о наложении на Бобарыкина О.Н. административного наказания, изложенные выше требования закона при проведении административного производства в отношении Бобарыкина О.Н., были выполнены.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Бобарыкина О.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается административным материалом.
Так из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 280749 от 16.05.2010 г., схемы нарушения ПДД РФ от 16.05.2010 г. следует, что 16.05.2010 г. в 16 час. 13 мин Бобарыкин О.Н., ... в районе дома ... управляя автомобилем ..., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы для движения.
При составлении протокола в графе «с протоколом ознакомлен и по поводу допущенного правонарушения поясняю следующее» Бобарыкин О.Н. собственноручно написал, что хотел повернуть к магазину, в этот момент загорелся зеленый свет у светофора, и он повернул и поехал прямо от светофора по встречной полосе.
Схему нарушения ПДД РФ от 16.05.2010 г. Бобарыкин О.Н. также собственноручно подписал.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованием ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, мировой судья обоснованно признала Бобарыкина О.Н. виновным в совершении данного административного правонарушения.
Что касается довода Бобарыкина О.Н. о том, что его действия следует квалифицировать не по ч. 4, а по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то суд его признает не состоятельным, так как данный довод опровергается материалами административного дела, в частности схемой нарушения ПДД РФ от 16.05.2010 г., подписанной Бобарыкиным О.Н. и его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, мировому судье и указанными в протоколе об административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, судья
решил:
Жалобу Бобарыкина О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.05.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 24.05.2010 года без изменения.
Председательствующий-судья: М.В. Кребель