Дело № 12-55/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,
рассмотрев дело № 12-55/10 по жалобе Гурова В.А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 01.02.2010 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска Ганиной С.Н. от 01.02.2010 г. Гуров В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Гуров В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи от 01.02.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Гуров В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Изучение материалов административной проверки показывает, что должностными лицами ГИБДД УВД РФ по Томкой области, а также мировым судьей, принявшим решение о наложении на Гурова В.А. административного наказания, изложенные выше требования закона при проведении административного производства в отношении Гурова В.А., были выполнены.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ к запрещающим знакам относится знак 3.1 "Въезд запрещен".
Вина Гурова В.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается административным материалом.
Так из протокола об административном правонарушении 70 АБ 303490 от 19.01.2010 г., схемы нарушения ПДД РФ от 19.01.2010 г. следует, что проезжая часть дороги ... предназначена для одностороннего движения. При этом движение направлено в сторону от ул. Пушкина. Напротив дома ... установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». Гуров В.А. 19.01.2010 г. в 12 ч. 40 мин., двигаясь на автомобиле ... нарушил требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" управляя автомобилем, осуществлял движение по ул. Белозерской в сторону ул. Пушкина по дороге с одностороннем движением навстречу основному потоку движения, создав аварийную ситуацию.
При составлении протокола об административного правонарушении Гуров В.А. указал, что с правонарушением согласен.
Схему нарушения ПДД РФ от 19.01.2010 г. Гуров В.А. собственноручно подписал.
Из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что Гуров В.А. с административным правонарушением не согласен и просит учесть, что его жена находится в декретном отпуске.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованием ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, мировой судья обоснованно признала Гурова В.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.
Что касается довода Гурова В.А. о том, что он выехал на дорогу с односторонним движением с целью разворота, то суд относится к нему критически и считает попыткой избежать административное наказание. Кроме того, указанный довод полностью опровергается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении и схемой нарушения ПДД РФ, подписанными Гуровым В.А. без каких-либо замечаний.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, положений закона, судья приходит к выводу о том, что в действиях Гурова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Гурова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 01.02.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 01.02.2010 года без изменения.
Судья М.В. Кребель