Решение вступило в законную силу 22.01.2010



Дело №12-21/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Томска Скачков А.А,

с участием заявителя Горюнова Н.П.

защитника Пимоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горюнова Н.П., ... на постановление от 21.12.2009 г. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением от 21.12.2009 г. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска Горюнов Н.П. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Горюнов Н.П. обратился с жалобой.

В судебном заседании Горюнов Н.П. от жалобы отказался.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

В связи с отказом от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ

определил:

Прекратить производство по жалобе Горюнова Н.П. на постановление от 21.12.2009 г. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судья Скачков А.А.