Определение вступило в законную силу 23.04.2010г.



Дело № 12-127/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по делу об административном

правонарушении по подсудности

12 апреля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,

рассмотрев жалобу Полле А.Э. на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Полле А.Э. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой на постановление ГИБДД УВД Томской области по делу об административном правонарушении ... ... ... ..., вынесенное инспектором по ОБ ДПС ГИБДД, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение им п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, а именно за то, что он 18 марта 2010 года в 14 час. 20 мин. в г. Томске ..., управляя автомобилем ... государственный номер ... не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В свою очередь в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случая, когда имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица.

При этом в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае орган ГИБДД УВД по Томской области, от имени которого инспектором по ОБ ДПС ГИБДД был составлен протокол, находится в г. Томске ... что является территорией Октябрьского района г. Томска. Однако при определении юрисдикции должностного лица – инспектора ДПС, составившего протокол, следует исходить из места совершения административного правонарушения, ... ..., что относится к территории ... суда ....

Таким образом, исходя из изложенного и требований закона, судья считает необходимым направить жалобу Полле А.Э. по подсудности в ... суд г. Томска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Полле А.Э. на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подсудности в ... суд г. Томска.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.В. Шукшин