О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы по делу об административном
правонарушении по подсудности
14 апреля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Сибова И.А.,
изучив жалобу Чернышенко А.В., проживающего по адресу: ..., на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД 70 ПД № 017678 от 02.04.2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
12 апреля 2010 года от Чернышенко А.В. поступила жалоба на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД 70 ПД № 017678 от 02.04.2010 года по делу об административном правонарушении, которым на него наложен административный штраф в размере 1.500 рублей, при этом заявитель указал, на то, что он, управляя автомобилем, совершил левый поворот с ... на ....
Согласно обжалуемому постановлению Чернышенко А.В., управляя автобусом, на ... в ... в нарушение п.8.6 ПДД РФ, совершил поворот на перекрестке, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае орган ГИБДД УВД по ..., от имени которого инспектором ДПС было вынесено постановление, находится в ..., что является территорией Октябрьского района г. Томска. Однако при определении юрисдикции должностного лица – инспектора ДПС, вынесшего постановление, следует исходить из места совершения административного правонарушения, то есть ... в ..., что с учетом направления движения заявителя (с ... налево на ...) относится к территории Советского района г. Томска.
Таким образом, исходя из изложенного и требований закона, судья считает необходимым направить жалобу Чернышенко А.В. по подсудности в Советский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а :
Жалобу Чернышенко А.В., проживающего по адресу: ..., на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД 70 ПД № 017678 от 02.04.2010 года по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Сибова