Ганина С.Н. Дело № 12-165/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Теплякова Ю.Н., рассмотрев жалобу Теплякова Ю.Н., ... на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26.04.2010 года Тепляков Ю.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Тепляков Ю.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 15.02.2010 года отменить. В обоснование требований указал, что являлся председателем ТСЖ ... в период с 22.04.2008 года по 27.07.2008 года. С 28.07.2008 года управление домами передано ООО УК ....
В судебном заседании Тепляков Ю.Н. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что с августа 2008 года ТСЖ не работало, о том, что необходимо подавать сведения, он не знал.
Судом установлено, что Тепляков Ю.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи от ... в установленный законом срок.
Пункт 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, закрепляют, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав Теплякова Ю.Н., изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления контроля за уплатой страховых взносов.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от ... Тепляков Ю.Н., являясь председателем ТСЖ ... не представил в Управление ПФР в г. Томск Томской области сведения за 2009 года в срок до 1 марта 2010 года, чем не выполнил требования п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Оценивая довод Теплякова Ю.Н. о том, что после того как ТСЖ ... передало управление домами ООО УК ..., он как председатель ТСЖ ... перестал нести обязанности подавать сведения в Управление ПФР в г. Томск Томской области, суд находит необоснованным, исходя из следующего.
Из примечания к ст. 15.33 КоАП РФ следует, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1, 4, 5 ст. 135 ЖК РФ Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Товарищество собственников жилья создается без ограничения срока деятельности, если иное не предусмотрено уставом товарищества. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
В силу п. 1 ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2010 года подтверждается, что Товарищество собственников жилья ... является действующим юридическим лицом, его председателем является Тепляков Ю.Н..
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт непредставления Тепляковым Ю.Н., являющегося председателем ТСЖ ..., деятельность которого не прекращена до настоящего времени, в Управление ПФР в ... сведений, необходимых для осуществления контроля за уплатой страховых взносов в срок до ..., судья приходит к выводу о том, что в действиях Теплякова Ю.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Мировой судья, учитывая характер совершенного Тепляковым Ю.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, верно пришел к выводу о необходимости назначить наказание в низшем пределе санкции статьи.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что Тепляков Ю.Н. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершенное им административное правонарушение.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Теплякова Ю.Н. оставить без изменения, а жалобу Теплякова Ю.Н. без удовлетворения.
Судья: С.А. Долбня