№ 12-333/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 17 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,
с участием заявителя Егорова Д.А.,
инспектора ДПС роты ... ОБ ДПС ГИБДД УВД ТО М..,
рассмотрев жалобу Егорова Д.А. на постановление 70 ПД № 128827 от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 128827 от 27 августа 2010 года Егоров Д.А. привлечён к административной ответственности, за нарушение п. 6.2, п.6.13 ПДД и подвергнут административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей.
Егоров Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, указав, что он, управляя автомобилем ..., двигался по ..., на перекрестке с ... остановился на запрещающий сигнал светофора, после того как загорелся зеленый сигнал светофора, он продолжил движение. Затем его остановил сотрудник ГИБДД и пояснил, что он (Егоров Д.А.) проехал на запрещающий сигнал светофора, с чем он не согласился и предложил опросить свидетелей, но сотрудник ГИБДД отказался и составил протокол.
В судебном заседании Егоров Д.А. жалобу поддержал в полном объеме.
Инспектор ДПС роты ... ОБ ДПС ГИБДД УВД ТО М. в судебном заседании пояснил, что исполняя свои обязанности, остановил проехавшего на красный сигнал светофора Егорова Д.А. Тот ранее остановился на 3 – 5 секунд перед светофором, а затем, игнорируя запрещающий сигнал светофора, продолжил движение.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 128827 от 27 августа 2010 года Егоров Д.А. привлечён к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, за то, что нарушил п. 6.2, п.6.13 ПДД РФ, а именно: проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Согласно п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7) Правил, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 312972 от 27 августа 2010 года в 10.20 часов в ..., Егоров Д.А., управляя автомобилем ..., в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Как следует из рапорта инспектора ДПС роты ... ОБ ДПС ГИБДД УВД ТО М., 27 августа 2010 года в 10.20 часов на ... был остановлен автомобиль ... под управлением Егорова Д.А., за нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, т.е. он остановился пред светофором на «красный» сигнал светофора, подождав примерно 5 секунд, продолжил движение на запрещающий сигнал. О свидетелях Егоров Д.А. не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований не доверять пояснениям инспектора ДПС роты ... ОБ ДПС ГИБДД УВД ТО, изложенным в рапорте от 27 августа 2010 года, а также подтвержденным в суде.
В связи с тем, что Егоров Д.А. проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, постановление об административном правонарушении 70 ПД № 128827 от 27 августа 2010 года содержит обоснованный вывод о совершении правонарушения Егоровым Д.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении 70 ПД № 128827 от 27 августа 2010 года о привлечении Егорова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Егорова Д.А.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Г. Елисеенко