№ 12-284/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Шелыхаева И.М. на постановление по делу об административном правонарушении ... от ...,
УСТАНОВИЛА :
Шелыхаев И.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ... от ....
Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Томска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Учитывая, что нарушение ПДД РФ имело место по ..., расположенного на территории Советского района г. Томска, жалоба заявителя подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Томска.
Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Шелыхаева И.М. на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... по подсудности направить в Советский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Салманова