Решение не вступило в законную силу.



Дело № 12-347/2010

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2010 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.

с участием заявителя Жохова С.В.,

рассмотрев жалобу Жохова С.В., родившегося ... на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Томской области серии 70 ПД №122689 от 03 сентября 2010 года Жохов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12. 14 КоАП РФ, выразившегося в том, что в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), Жохов С.В. 02 сентября 2010 года, в 16 час. 25 мин., ... управляя автомобилем ..., при выезде с перекрестка с круговым движением заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части для движения в заданном направлении, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Жохов С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что, названное постановление считает незаконным и необоснованным в связи с несоответствием сделанных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, и неправильным применением норм права. Управляя автомобилем ... в момент столкновения с другим автомобилем, он (Жохов С.В.) не совершал каких-либо поворотов, выезжая с перекрестка, где имеется круговое движение, он двигался прямо, по главной дороге по ул. ....

В судебном заседании заявитель Жохов С.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив, что 02 сентября 2010 года около 16 часов 25 минут, управляя автомобилем ... выехал со стороны ... на перекресток с круговым движением на ул. ... и двигался по нему в крайнем левом ряду в сторону ул.... Когда уже почти выехал с данного перекрестка в направлении ул. ... в правую часть его автомобиля въехал автомобиль ... своей передней частью, который выезжал на перекресток с круговым движением со второстепенной дороги, двигался по нему в крайнем правом ряду и совершал поворот по «кольцу» налево. Водитель автомобиля ... должен был уступить ему дорогу, так как он (Жохов С.В.) двигался по дороге, являющейся главной, о чем свидетельствуют дорожные знаки, установленные у въезда на данный перекресток с круговым движением. Дорога на данном перекрестке с круговым движением имеет несколько полос для движения.

Выслушав доводы заявителя Жохова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу Жохова С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и подтверждается схемой места происшествия от 02 сентября 2010 г., а также письменным объяснением второго участника ДТП М. и объяснениями самого заявителя Жохова С.В., данными как при составлении протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2010 года, так и в настоящем судебном заседании, последний, в зоне действия знака 4.3 ПДД РФ «Дорога с круговым движением», двигаясь на перекрестке с круговым движением по крайней левой полосе, выезжая с указанного перекрестка, не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части для движения в данном направлении.

Доводы Жохова С.В. об отсутствии в его действиях каких-либо нарушений ПДД РФ, поскольку он двигался по дороге, являющейся главной, а второй автомобиль, совершивший столкновение с ним, выезжал на перекресток с круговым движением со второстепенной дороги и должен был уступить ему дорогу, по мнению судьи несостоятельны, исходя из следующего.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как установлено в настоящем судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, столкновение автомобиля ... под управлением водителя Жохова С.В. и автомобиля ..., под управлением М. произошло 02 сентября 2010 года, в 16 час. 25 мин. на перекрестке с круговым движением .... При этом, водитель Жохов С.В., двигаясь по дороге с круговым движением по крайней левой полосе, перед поворотом направо, выезжая с данного перекрестка с круговым движением, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.

Наличие дорожного знака 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» и 8.13 ПДД РФ «Направление главной дороги» по ул. ... при въезде на перекресток с круговым движением не свидетельствует о невиновности водителя Жохова С.В. в указанном правонарушении, поскольку указанные дорожные знаки устанавливают приоритет для движения транспортных средств лишь при въезде на данный перекресток, тогда как в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями самого заявителя Жохова С.В., что к моменту столкновения оба транспортных средства уже находились на перекрестке с круговым движением, а он (Жохов С.В.) уже даже выезжал с него, двигаясь по крайней левой полосе, в то время как второй участник ДТП, управляя автомобилем ..., также находился на перекрестке с круговым движением, двигался по данной дороге по крайней правой полосе, совершал поворот налево.

Представленные Жоховым С.В. фотоснимки места совершения административного правонарушения, выполненные позднее, не свидетельствуют о невиновности Жохова С.В. в совершении правонарушения, поскольку не содержат каких-либо сведений о движении указанного в постановлении об административном правонарушении транспортного средства в указанное в постановлении время.

Таким образом, указанные выше требования ПДД РФ водителем Жоховым С.В. выполнены не были, он, выезжая с перекрестка с круговым движением направо, в зоне действия дорожного знака 4.3 ПДД РФ «Дорога с круговым движением», двигаясь по крайней левой полосе, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Наказание Жохову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Томской области допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Томской области серии 70 ПД №122689 от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Жохова С.В. оставить без изменения, а жалобу Жохова С.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья И.А. Рубанов