Васильковская О.В. Дело № 12-439/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Томска Быкова Ю.С., рассмотрев жалобу Сидорова А.М., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска Васильковской О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, по делу об административном правонарушении от 03.12.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 03.12.2010 г., в которой просит убрать штраф в размере 600 руб.
В обоснование своих требований указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его не соответствующим действительности по следующим основаниям. Ему по состоянию здоровья запрещено употреблять алкоголь. 26.11.2010 г. он находился в трезвом состоянии в фойе административного здания ..., где встречал свою супругу. К нему несколько раз подходил начальник караула, который впоследствии стал его выталкивать, порвав ему пуховик. По приезде частных охранников на него были надеты наручники. Его отвезли в Октябрьский РОВД, откуда затем отпустили.
При рассмотрении жалобы Сидоров А.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. Кроме того, пояснил, что 26.11.2010 г. он находился в задании ... по адресу: ..., ждал супругу, нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал. Ему не известно, в связи с чем дежурный вызывал наряд охраны.
Выслушав Сидорова А.М., изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Сидорова А.М., исходя из следующего.
В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола ЖУАП об административном правонарушении от ... следует, что 26.11.2010 г. ... по адресу: ..., Сидоров А.М., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок г. Томска, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. От подписи и пояснений Сидоров А.М. отказался в присутствии свидетелей.
Факт выражения Сидорова А.М. нецензурной бранью в общественном месте подтверждается рапортом милиционера ... от 26.11.2010 г., объяснениями Ф. и Д. от 26.11.2010 г.
Сидоров А.М. при даче объяснений по делу мировому судье не отрицал, что он действительно находился по адресу: ..., что подтверждается протоколом судебного заседания по делу об административном правонарушении от 03.12.2010 г.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованием ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 03.12.2010 г. о привлечении Сидорова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска Васильковской О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, по делу об административном правонарушении от 03.12.2010 г. о привлечении Сидорова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сидорова А.М. – без удовлетворения.
Судья: Ю.С. Быкова