12-67/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 23 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,
с участием представителя заявителя Кондаурова О.Е.,
заинтересованного лица К.
рассмотрев жалобу Геращенко А.С., ... на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ТО 70 ПД № 122641 о прекращении дела об административном правонарушении от 23.01.2011 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД ТО от 03.02.2011,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 122640 от 23.01.2011 производство по делу в отношении Геращенко А.С., управляющей автомобилем "Тойота" ... прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 122641 от 23.01.2011 производство по делу в отношении К., управляющего автомобилем ВАЗ 2106 ... прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД ТО по жалобе Геращенко А.С. указанные постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменены и производство по делу прекращено по основаниям ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения.
Геращенко А.С. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ТО С. 70 ПД № 122641 в отношении К. о прекращении дела об административном правонарушении от 23.01.2011., в связи с отсутствием состава административного правонарушения в порядке ст. 24.5 КоАП РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал.
Заинтересованное лицо К. в судебном заседании с жалобой не согласился, поскольку решение командира ОБ ДПС ГИБДД ТО от 03.02.2011 законно и обосновано.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В связи с чем, исходя из положений закона, по истечению установленных сроков давности вопросы об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, об установлении виновности либо невиновности лица в нарушении ПДД РФ рассматриваться не могут, а потому суд приходит к выводу, что постановления по делу об административном правонарушении в отношении Геращенко А.С. и К. отменены и производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности, законно и обоснованно. Исходя из изложенного, вопрос об отмене постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ТО 70 ПД № 122641 в отношении К., о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.12 КОАП РФ, а также о прекращении в отношении Геращенко А.С. дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, рассмотрению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Геращенко А.С. об отмене постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ТО 70 ПД № 122641 и решения командира ОБ ДПС ГИБДД ТО от 03.02.2011 в отношении К., о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.12 КОАП РФ, а также о прекращении в отношении Геращенко А.С. дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отказать.
Решение командира ОБ ДПС ГИБДД ТО по результатам рассмотрения жалобы Геращенко А.С. от 03.02.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.В. Шукшин