Дело № 12-217/11 Р Е Ш Е Н И Е 09 сентября 2011 года г. Томск Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А., с участием заявителя Иванова В.В., рассмотрев жалобу Иванова В.В., ..., на постановление начальника ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска от 21 июля 2011 Иванов В.В привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, выразившегося в проживании без регистрации с 2009 года по адресу: ... мер к регистрации по месту жительства не предпринимал в нарушение требований п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Иванов В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление считает необоснованным, поскольку согласно имеющейся у него справке адресного бюро он зарегистрирован по адресу: ... ..., о том, что был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства по указанному адресу не знал. По ... проживает со своей супругой Л. и двумя малолетними детьми, и, поскольку, его жена и дети проживают в том же регионе, где он зарегистрирован, необходимости производить регистрацию по данному адресу не было. К административной ответственности он был привлечен тогда, когда прибыл в помещение ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе города Томска для разрешения вопроса по поданному им ранее заявлению о снятии с регистрационного учета П. В судебном заседании Иванов В.В. жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, и был предъявлен ему уже изготовленным заранее, скрепленный печатью. Он же лишь подписал протокол и внес в него свои объяснения по существу правонарушения. Выслушав доводы заявителя Иванова В.В., изучив материалы дела, судья находит жалобу Иванова В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, заключается в проживании по месту жительства гражданина РФ без регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с соответствующими документами и заявлением по месту жительства. Как установлено в настоящем судебном заседании, Иванов В.В. проживал с 2009 года без регистрации по адресу: ..., мер к регистрации по месту жительства не предпринимал. Вина Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2011 года, согласно которому проживал с 2009 года без регистрации по адресу: ..., мер к регистрации по месту жительства не предпринимал. Как следует из объяснений самого Иванова В.В, данных при составлении протокола об административном правонарушении, он действительно проживает по указанному в протоколе адресу с лета 2009 года, регистрацию не производил, поскольку не знал, что снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Доводы Иванова В.В. об отсутствии необходимости регистрации по месту жительства по ... ввиду проживания его супруги и детей в том же регионе, где он был зарегистрирован ранее, а также о том, что Иванов В.В. не знал о снятии его с регистрационного учета по прежнему адресу, судья находит несостоятельными, и не свидетельствующими о невиновности Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку обязанность гражданина РФ, изменившего место жительства, обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и сроки на обращение с таким заявлением установлены действующим законодательством, и ответственность за невыполнение указанной обязанности, следовательно за проживание гражданина РФ без регистрации по месту жительства предусмотрена ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Довод Иванова В.В. о том, что он был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, обратившись в ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска для разрешения иного вопроса, правового значения в данном случае не имеет, поскольку факт совершения Ивановым В.В. административного правонарушения установлен, и в отношении Иванова В.В. вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении его к административной ответственности. Доводы Иванова В.В. о составлении протокола об административном правонарушении в его отсутствие также несостоятельны и опровергаются самим протоколом от 21 июля 2011 года, который составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванова В.В., им подписан. Наказание Иванову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОУФМС России по Томской области в Октябрьском районе г. Томска от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, а жалобу Иванова В.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья И. А. Рубанов