Решение вступило в законную силу 09.09.2011



Мировой судья: Васильковская О.В. Дело № 12-224/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 сентября 2011 судья Октябрьского районного суда г. Томска Скачков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткаченко О.Н., ... на постановление от 16.06.2011 мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением от 16.06.2011 мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска Ткаченко О.Н. была привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным постановлением, Ткаченко О.Н. обратилась с жалобой.

Ткаченко О.Н. о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств судье не представила. На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Защитник Богушевич В.Г. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным. Пояснил, что Ткаченко О.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управляла, медицинское освидетельствование в присутствии понятых ей пройти не предлагали.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП" требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола от 06.04.2011 ... об административном правонарушении Ткаченко О.Н. 06.04.2011 на ... управляла автомобилем ... с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта). 06.04.2011 в 08 часов 05 минут на ... от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование ... от 06.04.2011 в присутствии понятых зафиксирован отказ Ткаченко О.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе зафиксированы признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствующие графы протокола ... от 06.04.2011 и протокола ... от 06.04.2011 Ткаченко О.Н. собственноручно внесены сведения об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством ... от 06.04.2011 следует, что Ткаченко О.Н. отстранена от управления транспортным средством, так как управляла автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта).

Согласно протокола ... от 06.04.2011 г. автомобиль Ткаченко О.Н. ... (государственный регистрационный знак ...), был задержан.

Согласно рапорта ИДПС Дорожкина А.Ю. 06.04.2011 г. в 08 часов 05 минут неся службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС Баевым С.Б. был задержан автомобиль ... (государственный регистрационный знак ...), водитель которого двигался по проезжей части виляя. Им было принято решение остановить данный автомобиль. В ходе проверки документов у водителя, возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта). Далее Ткаченко О.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для установления факта опьянения, но водитель от прохождения освидетельствования отказался. После этого был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на что данный гражданин отказался. На водителя Ткаченко О.Н. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Анализ перечисленных доказательств свидетельствует о совершении Ткаченко О.Н. противоправного, виновного деяния, за которое ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Довод Ткаченко О.Н. о том, что она не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянении, во внимание не принимается.

Как следует из вышеуказанных протоколов, у Ткаченко О.Н. имелись признаки опьянения, дающие основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушение, вмененное Ткаченко О.Н. окончено с момента отказа последней от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод Ткаченко О.Н. о том, что ей не было предложено пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых опровергается исследованными протоколами, в которых содержится указание на присутствие при их составлении понятых удостоверенное их подписями. Оснований критически оценивать данные обстоятельства у суда не имеется.

Копии всех протоколов с имеющимися в них сведениями о присутствии понятых Ткаченко О.Н. были получены, о чем свидетельствуют ее подписи в них. Каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении относительно того, что при ее направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не присутствовали понятые Ткаченко О.Н., в объяснениях не указывала.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным у мирового судьи имелись все основания для привлечения Ткаченко О.Н. к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.

Назначенное Ткаченко О.Н. наказание соответствует минимальному пределу санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.06.2011 в отношении Ткаченко О.Н., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на это постановление – без удовлетворения.

Судья А.А. Скачков